ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ
de față:
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
La data de 6 ianuarie 2004
s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secția comercială, cererea
formulată de creditoarea D.G.F.P. Vâlcea, împotriva debitoarei SC H.E. SRL Rm.
Vâlcea, de deschidere a procedurii reorganizării judiciare și a falimentului.
În motivarea cererii, creditoarea
a arătat că are o creanță certă, lichidă și exigibilă, împotriva debitoarei, în
valoare de 331.684.492 lei, că debitoarea este în incapacitate de plată.
Tribunalul Vâlcea, secția
comercială, prin sentința nr. 486/C din 27 aprilie 2004, a admis excepția de
necompetență teritorială și a declinat competența de soluționare a cauzei în
favoarea Tribunalului Cluj.
În pronunțarea acestei
hotărâri, instanța a reținut că, față de împrejurarea că la data soluționării
litigiului, sediul debitoarei se afla în Turda, în speță, sunt aplicabile
dispozițiile art. 6 din Legea 64/1995, modificată.
Urmare a declinării de
competență, cauza a fost înregistrată la Tribunalul Cluj sub nr. 4720/2004.
Tribunalul Cluj, prin
încheierea civilă nr. 2368/COM din 9 iunie 2004, a admis excepția necompetenței
teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea
Tribunalului Vâlcea.
În pronunțarea acestei
soluții, instanța a reținut că, analizarea competenței instanței se realizează
prin raportare la momentul înregistrării cererii, modificarea atributelor care
determină competența
ratione personae
neavând influență după declanșarea
litigiului asupra competenței.
Din examinarea actelor și
lucrărilor cauzei, Curtea reține că, la data introducerii acțiunii, 6 ianuarie
2004, debitoarea SC H.E. SRL Rm. Vâlcea a avut sediul în raza de jurisdicție a
Tribunalului Vâlcea, împrejurare confirmată de datele transmise de Oficiul
Registrului Comerțului la solicitarea judecătorului sindic.
Prin Legea nr. 64/1995, modificată,
legiuitorul a instituit, cât privește soluționarea cererilor de deschidere a
procedurii de reorganizare judiciară și faliment, competența exclusivă a
Tribunalului în circumscripția căruia se află sediul debitorului, sub rezerva
ca respectivul sediu să se regăsească în evidențele Oficiului Registrului
Comerțului.
În considerarea celor ce
preced, Curtea, în considerarea art. 22 alin. (3) C. proc. civ., stabilește
competența în favoarea Tribunalului Vâlcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Stabilește competența în
favoarea Tribunalului Vâlcea.
Pronunțată, în ședință
publică, astăzi, 15 septembrie 2004.