ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2004
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra conflictului negativ de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 ianuarie 2004 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secția comercială, cererea formulată de creditoarea D.G.F.P. Vâlcea, împotriva debitoarei SC H.E. SRL Rm. Vâlcea, de deschidere a procedurii reorganizării judiciare și a falimentului. În motivarea cererii, creditoarea a arătat că are o creanță certă, lichidă și exigibilă, împotriva debitoarei, în valoare de 331.684.492 lei, că debitoarea este în incapacitate de plată. Tribunalul Vâlcea, secția comercială, prin sentința nr. 486/C din 27 aprilie 2004, a admis excepția de necompetență teritorială și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Cluj.
În pronunțarea acestei hotărâri, instanța a reținut că, față de împrejurarea că la data soluționării litigiului, sediul debitoarei se afla în Turda, în speță, sunt aplicabile dispozițiile art. 6 din Legea 64/1995, modificată. Urmare a declinării de competență, cauza a fost înregistrată la Tribunalul Cluj sub nr. 4720/2004. Tribunalul Cluj, prin încheierea civilă nr. 2368/COM din 9 iunie 2004, a admis excepția necompetenței teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Vâlcea. În pronunțarea acestei soluții, instanța a reținut că, analizarea competenței instanței se realizează prin raportare la momentul înregistrării cererii, modificarea atributelor care determină competența ratione personae neavând influență după declanșarea litigiului asupra competenței.
Din examinarea actelor și lucrărilor cauzei, Curtea reține că, la data introducerii acțiunii, 6 ianuarie 2004, debitoarea SC H.E. SRL Rm. Vâlcea a avut sediul în raza de jurisdicție a Tribunalului Vâlcea, împrejurare confirmată de datele transmise de Oficiul Registrului Comerțului la solicitarea judecătorului sindic. Prin Legea nr. 64/1995, modificată, legiuitorul a instituit, cât privește soluționarea cererilor de deschidere a procedurii de reorganizare judiciară și faliment, competența exclusivă a Tribunalului în circumscripția căruia se află sediul debitorului, sub rezerva ca respectivul sediu să se regăsească în evidențele Oficiului Registrului Comerțului. În considerarea celor ce preced, Curtea, în considerarea art. 22 alin. (3) C. proc.
civ., stabilește competența în favoarea Tribunalului Vâlcea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E: Stabilește competența în favoarea Tribunalului Vâlcea. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 15 septembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.