ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.09.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2004

HOTĂRÂRE
15.09.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2643/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra conflictului negativ

de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

La data de 6 ianuarie 2004

s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Vâlcea, secția comercială, cererea

formulată de creditoarea D.G.F.P. Vâlcea, împotriva debitoarei SC H.E. SRL Rm.

Vâlcea, de deschidere a procedurii reorganizării judiciare și a falimentului.

În motivarea cererii, creditoarea

a arătat că are o creanță certă, lichidă și exigibilă, împotriva debitoarei, în

valoare de 331.684.492 lei, că debitoarea este în incapacitate de plată.

Tribunalul Vâlcea, secția

comercială, prin sentința nr. 486/C din 27 aprilie 2004, a admis excepția de

necompetență teritorială și a declinat competența de soluționare a cauzei în

favoarea Tribunalului Cluj.

În pronunțarea acestei

hotărâri, instanța a reținut că, față de împrejurarea că la data soluționării

litigiului, sediul debitoarei se afla în Turda, în speță, sunt aplicabile

dispozițiile art. 6 din Legea 64/1995, modificată.

Urmare a declinării de

competență, cauza a fost înregistrată la Tribunalul Cluj sub nr. 4720/2004.

Tribunalul Cluj, prin

încheierea civilă nr. 2368/COM din 9 iunie 2004, a admis excepția necompetenței

teritoriale și a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea

Tribunalului Vâlcea.

În pronunțarea acestei

soluții, instanța a reținut că, analizarea competenței instanței se realizează

prin raportare la momentul înregistrării cererii, modificarea atributelor care

determină competența

ratione personae

neavând influență după declanșarea

litigiului asupra competenței.

Din examinarea actelor și

lucrărilor cauzei, Curtea reține că, la data introducerii acțiunii, 6 ianuarie

2004, debitoarea SC H.E. SRL Rm. Vâlcea a avut sediul în raza de jurisdicție a

Tribunalului Vâlcea, împrejurare confirmată de datele transmise de Oficiul

Registrului Comerțului la solicitarea judecătorului sindic.

Prin Legea nr. 64/1995, modificată,

legiuitorul a instituit, cât privește soluționarea cererilor de deschidere a

procedurii de reorganizare judiciară și faliment, competența exclusivă a

Tribunalului în circumscripția căruia se află sediul debitorului, sub rezerva

ca respectivul sediu să se regăsească în evidențele Oficiului Registrului

Comerțului.

În considerarea celor ce

preced, Curtea, în considerarea art. 22 alin. (3) C. proc. civ., stabilește

competența în favoarea Tribunalului Vâlcea.

Stabilește competența în

favoarea Tribunalului Vâlcea.

Pronunțată, în ședință

publică, astăzi, 15 septembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 212/2005
Asupra conflictului de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 3 iulie 2003, creditoarea SC M.I. SA Huși a formulat cerere pentru începerea procedurii reorganizării judiciare și a falimentul
ÎCCJ 2006-03-07
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 950/2006
Asupra conflictului de competență, din examinarea actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la nr. 281 din 15 martie 2004 pe rolul Tribunalului București, secția a VII-a comercială creditoarea SC B.L.M
ÎCCJ 2007-02-01
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1119/2008
a respins cererea reclamantei ca lipsită de interes. Pentru a pronunța această soluție instanța de fond a reținut următoarele: În dosarul nr. 655/1285/2005 al Tribunalului Comercial Cluj, s-a dispus deschiderea procedurii reorganizării judi
ÎCCJ 2005-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2110/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar constata următoarele: Judecătoria Râmnicu Vâlcea prin sentința civilă nr. 4627 din 21 iunie 2002, a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pretențiile băn
ÎCCJ 2004-03-30
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1250/2004
Asupra conflictului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta, B.R.C.R. SA – C.B., sucursala Cluj, a solicitat ca, în baza art. 124 alin. (1) lit. a), d) și f) din Legea nr. 64/1995, modificată, să se di
Sursă