ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2465/2005

Asupra cererii de revizuire de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanta SA S., cu sediul în comuna Cuci, județul Mureș a chemat în

judecată pe pârâții T.V.M., T.M.A.D. și T.D.E., pentru ca, prin hotărârea ce se

va pronunța să fie dispusă anularea certificatului de moștenitor nr. 389 din 25

martie 1991, emis de Notariatul de stat al județului Mureș, precum și a

certificatului de moștenitor nr. 178 din 2 iulie 1996, emis de Biroul notarului

public R.M.F. și radierea din C.F. nr. 322 Cuci a dreptului de proprietate al

pârâților.

Motivându-și acțiunea, reclamanta a

arătat că la data deschiderii succesiunii finalizată prin emiterea celor două

certificate de moștenitor, imobilul înscris în C.F. Cuci la nr. 332 nu se află

în circuitul civil, fiind proprietate de stat și trecut în folosința

cooperativei agricole de producție, iar apoi preluat în proprietate de către

reclamantă, în temeiul art. 29 din Legea nr. 18/1990.

Prin sentința civilă nr. 784 din 21

octombrie 2003, pronunțată de Judecătoria Luduș, acțiunea a fost respinsă,

constatându-se că dreptul la acțiune este prescris.

Apelul declarat de reclamantă

împotriva sentinței a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 255A din 15

aprilie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș.

Împotriva susmenționatei decizii a

declarat recurs reclamanta, încadrându-l în prevederile art. 304 pct. 8 și 9 C.

proc. civ. și susținând, în esență că imobilul a fost trecut în proprietatea

statului prin Decretul nr. 83/1949 și deci nu se afla în circuitul civil, că

situația juridică a imobilului nu a fost cunoscută la data pronunțării deciziei

nr. 420/R/1999 a Curții de Apel Târgu-Mureș și că dreptul său la acțiune nu era

prescris, deoarece sunt aplicabile prevederile art. 21 din Decretul nr. 167/1958,

potrivit cărora nu sunt supuse prescripției acțiunile privitoare la dreptul de

proprietate uzufruct, uz, abitației, servitute și superficie.

Recursul este nefondat, pentru

considerentele ce vor urma și care vor fi limitate la soluția pronunțată de

instanță, pe excepția prescripției dreptului la acțiune, neputând fi analizate

în această situație și criticile vizând fondul litigiului.

Prin decizia nr. 420/R din 20 mai

1999, pronunțată de Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția civilă, a fost respins,

ca nefondat recursul declarat de SA S. cu sediul în comuna Cuci, județul Mureș,

împotriva deciziei civile nr. 1487/1998 a Tribunalului Mureș, (filele 18-21

dosar fond).

Din considerentele acestei decizii

rezultă că, prin decizia tribunalului s-a constatat că imobilul ce formează

obiectul prezentei cauze face parte din masa succesorală rămasă de pe urma

defuncților T.S. și T.M., a fost dispusă intabularea dreptului de proprietate

al succesorilor acestora asupra imobilului, respectiv al pârâților din cauza de

față, precum și evacuarea SA S. din imobil.

Este evident că la data pronunțării

deciziei susmenționate, 20 mai 1999, recurenta a avut cunoștință atât de

calitatea de succesori a intimaților pârâți, cât și de situația juridică a

imobilului menționat în cele două certificate de moștenitor a căror anulare a

solicitat-o.

Conform art. 3 din Decretul nr. 167/1958

termenul general de prescripție este de 3 ani, iar prevederile art. 21 din

același decret nu sunt aplicabile în speță, acțiunea în anularea certificatului

de moștenitor nefiind menționată printre excepțiile la care se face referire în

acest text de lege.

Cum termenul de prescripție de 3 ani

a început să curgă cel mai târziu de la data de 20 mai 1999 instanțele au

procedat legal constatând că la data de 5 iunie 2003, data introducerii

acțiunii, dreptul la acțiune era prescris.

În consecință, conform art. 312

alin. (1) C. proc. civ., recursul urmează a fi respins, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamanta SA S. Cuci

împotriva deciziei civile nr. 255A din 15 aprilie 2004 a Curții de Târgu-Mureș.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 martie 2005.