ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.12.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6810/2004

HOTĂRÂRE
03.12.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6810/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra conflictului de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 4 iulie 2002, Ș.M., Ș.N.,

Ș.O., Ș.Ș. și Ș.A. au chemat în judecată Comisia locală de aplicare a Legii

fondului funciar a comunei Pristol, județul Mehedinți și Comisia de aplicare a

aceleiași legi a județului Mehedinți, pentru a fi obligate să le restituie

terenul în suprafață de 10 ha, referitor la care, prin sentința civilă nr.

2844/2001 a Judecătoriei Vânju Mare, s-a dispus reconstituirea dreptului de

proprietate conform Legii nr. 169/1997.

Judecătoria Vânju Mare, prin

sentința civilă nr. 2045 din 12 septembrie 2002, a respins acțiunea, ca

nefondată.

Împotriva acestei sentințe

reclamanții au declarat apel, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

Tribunalul Mehedinți, secția civilă,

prin sentința nr. 49 din 29 februarie 2004 și-a declinat competența de

soluționare a apelului în favoarea Curții de Apel Craiova.

La rândul ei, Curtea de Apel

Craiova, secția civilă, prin decizia nr. 677 din 31 martie 2004, și-a declinat

competența de soluționare a acestui apel în favoarea Tribunalului Mehedinți.

Totodată a trimis dosarul la Înalta Curte de Casație și Justiție pentru a

hotărî asupra conflictului negativ ivit între cele două instanțe. Soluția de

declinare a acestei din urmă instanțe a fost fundamentată juridic pe

dispozițiile O.U.G. nr. 58/2003, publicată în M. OF. nr. 460 din 28 iunie 2003.

Regulatorul de competență urmează a

fi pronunțat în favoarea Tribunalului Mehedinți.

În cauză sunt incidente dispozițiile

art. III din Legea nr. 195 din 25 mai 2004, publicată în M. Of. nr. 470 din 26

mai 2004 în raport de care competența de soluționare a apelurilor în materia

fondului funciar, revine tribunalelor.

Cum, în timp, norma de competență

materială enunțată este de imediată aplicare, se impune fixarea competenței și

trimiterea dosarului la Tribunalul Mehedinți pentru soluționare.

Stabilește competența de soluționare a apelului

formulat de Ș.N., Ș.O., Ș.M., Ș.Ș. și Ș.A. în favoarea Tribunalului Mehedinți.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-29
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7380/2005
a reținut că: - prin dispoziția nr. 50/2001, pârâta a dispus să se restituie reclamantului, în natură, două case și terenul intravilan de 1,50 ha, aferent construcțiilor; - pârâta a dispus prin aceeași dispoziție ca pentru construcțiile dem
ÎCCJ 2006-02-02
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1173/2006
terenul solicitat ar fi făcut obiectul Legilor nr. 18/1991 și nr. 1/2000, este greșită. Pe parcursul procesului, reclamantul a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârât, a Statului Român, prin Ministerul Finanțelor Publice deoar
ÎCCJ 2004-02-18
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1397/2004
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 8000 din 14 decembrie 2001 Judecătoria Drobeta Turnu Severin a admis acțiunea promovată de F.P. în contra
ÎCCJ 2005-09-05
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6393/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanții D.C. și D.M. au chemat în judecată pe pârâtele B.A.V., B.M., B.E., B.M., P.L.A. și B.A., pentru ca prin hotărârea ce s
ÎCCJ 2004-11-04
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6113/2004
temeiul Legii nr. 18/1991 fiind emis titlul de proprietate nr. 71587 din 9 iulie 1997 și prin urmare Legea nr. 10/2001 nu mai putea servi ca temei juridic pentru formularea unei noi cereri de restituire a aceluiași teren, art. 8 din lege pr
Sursă