ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6393/2005

HOTĂRÂRE
05.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6393/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Reclamanții D.C. și D.M. au chemat

în judecată pe pârâtele B.A.V., B.M., B.E., B.M., P.L.A. și B.A., pentru ca

prin hotărârea ce se va pronunța să fie constatată vânzarea-cumpărarea

terenului în suprafață de 1411 mp, situat în extravilanul comunei Șimian, având

vecinătățile menționate în acțiunea, ce a fost respinsă prin sentința civilă

nr. 3097 din 24 iunie 2004, pronunțată de Judecătoria Turnu-Severin.

Împotriva susmenționatei sentințe au

declarat apel reclamanții, iar Curtea de Apel Craiova, secția civilă,

calificând calea de atac ca fiind recurs, a pronunțat decizia nr. 1049 din 26

aprilie 2005, prin care a declinat competența soluționării recursului în

favoarea Tribunalului Mehedinți, motivându-și soluția pe prevederile art. 282

1

în cererile privind litigii al căror obiect au o valoare sub miliard de lei nu

sunt supuse apelului și art. 299 alin. (3) din același cod, potrivit cărora

competența soluționării recursului revine instanței imediat superioare, în

speță, tribunalului.

La rândul său, Tribunalul Mehedinți

a pronunțat decizia civilă nr. 423 A din 13 iunie 2005, prin care a declinat

competența soluționării apelului în favoarea Curții de Apel Craiova și constatând

că s-a ivit un conflict negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți

de Casație și Justiție, pentru a-l soluționa.

Competența soluționării recursului

revine Tribunalului Mehedinți pentru considerentele ce vor urma.

În raport de valoarea obiectului

litigiului, de sub 1 miliard de lei, judecătoria s-a considerat legal investită

cu soluționarea cauzei și a pronunțat sentința care, potrivit art. 282

1

competența instanței imediat superioare, în speță, tribunalului, conform art.

299 alin. (3) din același cod.

În consecință, conform art. 22 C.

proc. civ., urmează a fi stabilită competența soluționării recursului în

favoarea Tribunalului Mehedinți.

Stabilește în favoarea Tribunalului

Mehedinți competența soluționării cauzei privind pe reclamanții D.C. și D.M.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-09
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9219/2009
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Turnu Severin la data de 18 aprilie 2005, reclamanții P.D., P.V. și D.S. au chemat în judecată pe pârâta SC C. SRL Turnu Severin
ÎCCJ 2005-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7457/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față : Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 427 din 9 septembrie 2004 a Judecătoriei Baia de Aramă a fost admisă acțiunea reclamantului Ț.I., astfel
ÎCCJ 2005-09-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6852/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele Prin sentința civilă nr. 2370 din 15 iunie 2004 Judecătoria Piatra Neamț a admis acțiunea în revendicare formulată de reclamanta O.
ÎCCJ 2005-09-26
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7224/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia de Aramă sub nr. 440/2004 reclamanta T.S. a chemat în judecată pe pârâta C.S
ÎCCJ 2005-10-31
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8603/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1588 din 24 septembrie 2004, pronunțată de Judecătoria Târgu Neamț a fost admisă acțiunea formulată de re
Sursă