Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.10.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5781/2004

HOTĂRÂRE
21.10.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5781/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul G.M. a chemat în judecată pârâții P.L., A.F., Primăria Municipiului București și SC F. SA, solicitând instanței să constate nulitatea absolută a contractului de vânzare cumpărare nr. 548 din 1 noiembrie 1996, cu motivarea că încheierea acestuia s-a făcut cu rea credință, întrucât la data respectivă fusese deja înregistrată cererea de restituire a imobilului în baza Legii nr. 112/1995. Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin sentința nr. 341 din 14 aprilie 2003, a respins acțiunea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Apelul formulat de reclamant împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 485 din 7 noiembrie 2003. Împotriva acestei decizii reclamantul a declarat recurs la 18 noiembrie 2003, fără a-l motiva.

Din dovada de primire și procesul verbal de predare a hotărârii, aflat la fila 36 în dosarul nr. 1876/2003, rezultă că recurentului i s-a comunicat decizia nr. 485 din 7 noiembrie 2003 la data de 23 decembrie 2003. Aceasta a depus motivarea recursului la data de 14 octombrie 2004. Potrivit prevederilor art. 301 C. proc. civ. termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, iar conform art. 303 același cod, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs. Recurentul nu a respectat aceste prevederi legale, deoarece, deși a declarat recursul în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., nu l-a motivat în termenul de 15 zile prevăzut de text, termen care a început să curgă de la data de 24 decembrie 2003. Așa fiind, în temeiul art. 306 alin. (1) C. proc.

civ., Curtea constată că recursul de față este nul.

DECIDE: Constată nul recursul declarat de reclamantul G.M. împotriva deciziei nr. 485 din 7 noiembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 335/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București sub nr. 2153 din 15 mai 2003, contestatoarea C.E.C.P.P.P.T. a chemat în judecată Primăria munici
ÎCCJ 2004-01-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 70/2004
a bunului s-a făcut cu încălcarea Legii nr. 112/1995, iar ambele părți au fost de rea credință la încheierea contractului. Contra deciziei au declarat recurs ambii pârâți R.S. și Municipiul București. Pârâta R.S. a înregistrat recursul la 2
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 254/2004
Asupra recursului de față, În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 18 iulie 2001, G.M. a chemat în judecată pe O.V. și O.C., Primăria Municipiului București și SC H.N. SA, solicitând să se di
ÎCCJ 2003-02-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 368/2003
dispoziții ale sentinței au fost menținute. Împotriva deciziei instanței de apel au formulat recurs atât reclamantul, cât și pârâtul. În ce privește recursul reclamantului, constată următoarele: Motivându-și recursul, reclamantul consideră
ÎCCJ 2013-10-24
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4781/2013
Deliberând, în condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursurilor de față; Prin cererea înregistrată la 27 noiembrie 1997 pe rolul Tribunalului București, secția a IV-a civilă reclamanta C.F.A.V. a chemat în judecată pârâții M
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă