ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4781/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4781/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Deliberând, în
condițiile art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra recursurilor de față;
Prin cererea înregistrată la 27 noiembrie
1997 pe rolul Tribunalului București, secția a IV-a civilă reclamanta C.F.A.V.
a chemat în judecată pârâții Municipiul București prin primar general, I.E. și
SC C.I. SA, pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună
restituirea imobilului situat în București, str. C. și să se constate nulitatea
absolută a contractului de vânzare-cumpărare având ca obiect acest imobil,
pentru cauză ilicită.
Prin Sentința civilă
nr. 722 din 23 iunie 2000 Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a admis
acțiunea, a constatat nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare, a
dispus repunerea părților în situația anterioară, a obligat pârâta SC C.I. SA
la restituirea prețului de 7.917.177 lei către pârâta cumpărătoare I.E. și a
obligat pârâtele să lase reclamantei în deplină proprietate și posesie imobilul
în litigiu.
Prin Decizia civilă
nr. 76 din 14 februarie 2001 Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a
respins ca nefondate recursurile declarate de Municipiul București și I.E.
împotriva Sentinței civile nr. 722/2000.
Împotriva acestei
decizii au declarat recurs atât pârâta I.E., cât și pârâtul Municipiul
București prin primar general.
Prin încheierea din
24 octombrie 2003 Înalta Curte a suspendat judecata recursurilor în temeiul
dispozițiilor art. 47 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, la solicitarea
intimatei-reclamante C.F.A.V., pricina fiind repusă pe rol la 14 septembrie
2011 pentru a se verifica dacă mai subzistă motivele pentru care s-a dispus
suspendarea.
În cursul procesului,
la 15 octombrie 2011 a decedat intimata-reclamantă, în cauză fiind introdusă
moștenitoarea acesteia, N.I.
De asemenea, la 17
noiembrie 2006, a decedat recurenta-pârâtă I.E., instanța dispunând
introducerea în cauză a moștenitorului acesteia, I.R.M.
La 7 octombrie 2013
intimata-reclamantă N.I. a depus declarație de renunțare la dreptul pretins
prin cererea de chemare în judecată, respectiv la dreptul de a-i fi restituit
în natură apartamentul nr. 18 situat în București, str. C., sector 3, declarație
autentificată sub nr. 3980 din 25 septembrie 2013 la BNPA C., S. și A.
Potrivit
dispozițiilor art. 247 alin. (1) C. proc. civ. "În caz de renunțare la
însuși dreptul pretins, instanța dă o hotărâre prin care va respinge cererea în
fond."
Constatând că
declarația de renunțare la drept a fost depusă în formă autentică, reprezentând
manifestarea de voință a intimatei reclamante, Înalta Curte va proceda în
sensul dispozițiilor art. 247 alin. (1) - (5) C. proc. civ., sens în care va
admite recursurile declarate de pârâți, va anula decizia pronunțată în apel,
precum și sentința instanței de fond și va respinge acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursurile
declarate de pârâții I.E. (decedată), a cărei calitate procesuală a fost
preluată de I.R.M. și de Municipiul București prin primar general împotriva
Deciziei nr. 76 din 14 februarie 2001 a Curții de Apel București, secția a IV-a
civilă.
Anulează în tot
decizia atacată.
Admite apelurile
declarate de pârâți împotriva Sentinței nr. 722 din 23 iunie 2000 a
Tribunalului București, secția a IV-a civilă, pe care o anulează în tot.
Respinge acțiunea
formulată de reclamanta C.F.A.V. (decedată), a cărei calitate procesuală a fost
preluată de N.I., în contradictoriu cu pârâții I.R.M. și Municipiul București
prin primar general.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 24 octombrie 2013.
Procesat
de GGC - NN