ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4754/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea ședinței publice din 13 iulie 2005, Curtea de Apel București, secția I penală, a dispus în baza art. 300 2 și art. 160 b alin. (3) C. proc. pen., menținerea stării de arest a inculpatului A.C. S-a dispus astfel, apreciindu-se de către instanța de apel că nu s-au schimbat temeiurile ce au fost avute în vedere la luarea măsurii arestării a inculpatului, condamnat la 10 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 215 1 alin. (1) și (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. Împotriva acestei încheieri, în termen legal, inculpatul a declarat recurs, nemotivat în scris. În susținerea orală apărătorul din oficiu și inculpatul au solicitat reaprecierea probelor și astfel să se dispună revocarea măsurii arestării preventive și judecarea sa în stare de libertate nemaiexistând motivele ce au determinat-o.

Recursul este nefondat. Analizându-se actele dosarului, în raport de critica adusă, precum și din oficiu, se constată că temeiurile care au determinat arestarea inculpatului, impun în continuare privarea sa de libertate. Așa fiind, temeinic și legal, potrivit art. 300 2 și art. 160 b alin. (1) și (3) C. proc. pen., instanța legal sesizată cu judecarea apelurilor, verificând starea de arest preventiv a acestuia, subzistând temeiurile care au justificat privarea de libertate, au menținut-o. În consecință, Curtea, va respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat în temeiul art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc. pen. Se vor aplica și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul A.C. împotriva încheierii din 13 iulie 2005 a Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 1810/2005. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 80 lei (800.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către stat din care, suma de 20 lei (200.000 lei), reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 august 2005.