ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4754/2005
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4754/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin încheierea ședinței publice
din 13 iulie 2005, Curtea de Apel București, secția I penală, a dispus în baza
art. 300
2
și art. 160
b
alin. (3) C. proc. pen.,
menținerea stării de arest a inculpatului A.C.
S-a dispus astfel,
apreciindu-se de către instanța de apel că nu s-au schimbat temeiurile ce au
fost avute în vedere la luarea măsurii arestării a inculpatului, condamnat la
10 ani închisoare, pentru infracțiunea prevăzută de art. 215
1
alin.
(1) și (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.
Împotriva acestei încheieri,
în termen legal, inculpatul a declarat recurs, nemotivat în scris.
În susținerea orală
apărătorul din oficiu și inculpatul au solicitat reaprecierea probelor și
astfel să se dispună revocarea măsurii arestării preventive și judecarea sa în
stare de libertate nemaiexistând motivele ce au determinat-o.
Recursul este nefondat.
Analizându-se actele
dosarului, în raport de critica adusă, precum și din oficiu, se constată că
temeiurile care au determinat arestarea inculpatului, impun în continuare
privarea sa de libertate.
Așa fiind, temeinic și
legal, potrivit art. 300
2
și art. 160
b
alin. (1) și (3)
C. proc. pen., instanța legal sesizată cu judecarea apelurilor, verificând
starea de arest preventiv a acestuia, subzistând temeiurile care au justificat
privarea de libertate, au menținut-o.
În consecință, Curtea, va
respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpat în temeiul art. 385
15
pct. 1 lit. b) C. proc. pen.
Se vor aplica și
dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de inculpatul A.C. împotriva încheierii din 13 iulie 2005 a
Curții de Apel București, secția I penală, pronunțată în dosarul nr. 1810/2005.
Obligă recurentul inculpat
la plata sumei de 80 lei (800.000 lei) cu titlu de cheltuieli judiciare către
stat din care, suma de 20 lei (200.000 lei), reprezentând onorariul
apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului
Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 22 august 2005.