THREE CASES AGAINST CROATIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the friendly settlement
THREE CASES AGAINST CROATIA (CtEDO, 2006)
Rezoluția ResDH(2006)14 privind hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului în trei cazuri împotriva Croației (a se vedea apendicele) privind durata excesivă a procedurilor civile (aprobată de Comitetul de miniștri la 12 aprilie 2006, la a 960-a ședință a Deputaților Miniștrilor) Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale (denumită în continuare „Convenția”), având în vedere hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului în cele trei cazuri detalii care figurează în apendicele prezentei rezoluții, transmise Comitetului de Miniștri după ce au devenit definitive în temeiul articolelor 44 și 46 din convenție; reamintind că cauzele au apărut în cererile împotriva Croației (a se vedea detaliile din apendicele) depuse la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în temeiul articolului 34 și că Curtea Europeană a declarat admisibile plângerile reclamanților referitoare la lungimea excesivă a anumitor proceduri civile; Amintind că Curtea Europeană a reținut ulterior în toate aceste cazuri că au existat încălcări ale articolului 6 alineatul (1) din Convenție din cauza lungii excesive a anumitor proceduri civile și a atribuit reclamantului în cazul Gudeljević o sumă exactă de satisfacție (a se vedea apendicele); având în vedere normele adoptate de Comitetul de miniștri privind aplicarea articolului 46 alineatul (2) din convenție; având în vedere obligația Croației în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție de a respecta aceasta, având în vedere faptul că Guvernul Croației a plătit reclamantului în cauza Gudeljević suma atribuită de Curtea Europeană ca satisfacție (a se vedea detaliile din apendice); întrucât Guvernul Statului pârât a reamintit că s-au luat deja măsuri pentru a evita noi încălcări ale aceleiași tipuri ca cele constatate în aceste cazuri, aceste măsuri sunt prezentate în special în Rezoluția ResDH(2005)60 (în special modificarea din 2003 a Actului de procedură civilă, care vizează consolidarea disciplinei procedurale și simplificarea procedurilor civile și intrarea în vigoare în 2002 a unui nou articol 63 din Actul privind Curtea Constituțională de instituire a unui recurs intern împotriva lungii excesive a procedurilor judiciare); Declară că, după examinarea informațiilor furnizate de Guvernul Croației, aceasta și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în aceste cazuri. Apendicele la Rezoluția ResDH(2006)14 Detalii privind satisfacția echitabilă acordată reclamanților Cazuri Data hotărârii Finală privind prejudiciile morale Plata pentru Gudeljević Marko 18431/02 31/03/2005 30/06/2005 24/08/2005 Jelavić-Mitrović Bozo și Jelavić-Mitrović Tomo 9591/02 13/01/2005 13/04/2005 Pitra Ljiljana 41075/02 16/06/2005 12/10/2005 [1] Se transformă în moneda națională la rata aplicabilă la data decontare.