ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4097/2005

Asupra recursului de față, constată;

Prin decizia civilă nr. 497 din 21 februarie

2003 Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a anulat ca netimbrat

recursul declarat de revizuienta T.C.M. împotriva deciziei civile nr. 1681 din

21 octombrie 2002 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă, în

contradictoriu cu intimații, M.I. și C.V.

Împotriva acestei decizii T.C.M. a

formulat contestație în anulare, invocând incidența art. 317 pct. 1 C. proc.

civ.

Prin decizia civilă nr. 2615 din 3

decembrie 2003, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins contestația

în anulare ca nefondată.

Împotriva acestei decizii a declarat o

cale de atac intitulată a fi apel contestatoarea T.C.M., cale de atac

calificată a fi recurs și transmisă spre competentă soluționare acestei

instanțe.

Analizând recursul, Înalta Curte constată

că este inadmisibil pentru următoarele considerente:

Dispozițiile legale care reglementează

exercițiul căilor de atac, inclusiv al căilor extraordinare de atac, cum este

contestația în anulare și revizuirea, sunt de ordine publică fiind imperative

și absolute.

Legea se presupune a fi cunoscută de

toată lumea, ceea ce înseamnă că nimeni nu se poate pune la adăpost de

sancțiunile legii sub cuvânt că legea nu-i este cunoscută.

Or, potrivit art. 320 alin. (3) și art. 328

alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare, respectiv

hotărârea dată asupra revizuirii sunt supuse acelorași căi de atac ca și

hotărârea atacată.

Or, în speță, hotărârea atacată, anume,

decizia nr. 2615 din 3 decembrie 2003, a fost pronunțată de Curtea de Apel

București ca instanța de recurs, întrucât contestatoarea a investit-o cu

judecata unei contestații în anulare împotriva unei alte decizii a aceleiași

instanțe dată ca instanță de recurs asupra unei cereri de revizuire.

Așa fiind, cum hotărârea atacată, în

raport de dispoziția legală menționată este irevocabilă, părțile neavând

dreptul de a promova împotriva acesteia calea de atac a recursului, Înalta

Curte urmează a constata că recursul dedus judecății este inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca inadmisibil recursul declarat

de contestatoarea T.C.M. împotriva deciziei nr. 2615 din 3 decembrie 2003 a

Curții de Apel București, secția a IV- a civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică, astăzi 18

mai 2005.