Decizia nr. 4097/2005 — ÎCCJ, Secția I civilă — recurs împotriva deciziei nr. 497/2003 a Curții de Apel București

Asupra recursului de față, constată; Prin decizia civilă nr. 497 din 21 februarie 2003 Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, a anulat ca netimbrat recursul declarat de revizuienta T.C.M. împotriva deciziei civile nr. 1681 din 21 octombrie 2002 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă, în contradictoriu cu intimații, M.I. și C.V. Împotriva acestei decizii T.C.M. a formulat contestație în anulare, invocând incidența art. 317 pct. 1 C. proc. civ. Prin decizia civilă nr. 2615 din 3 decembrie 2003, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, a respins contestația în anulare ca nefondată. Împotriva acestei decizii a declarat o cale de atac intitulată a fi apel contestatoarea T.C.M., cale de atac calificată a fi recurs și transmisă spre competentă soluționare acestei instanțe.

Analizând recursul, Înalta Curte constată că este inadmisibil pentru următoarele considerente: Dispozițiile legale care reglementează exercițiul căilor de atac, inclusiv al căilor extraordinare de atac, cum este contestația în anulare și revizuirea, sunt de ordine publică fiind imperative și absolute. Legea se presupune a fi cunoscută de toată lumea, ceea ce înseamnă că nimeni nu se poate pune la adăpost de sancțiunile legii sub cuvânt că legea nu-i este cunoscută. Or, potrivit art. 320 alin. (3) și art. 328 alin. (1) C. proc. civ., hotărârea dată în contestația în anulare, respectiv hotărârea dată asupra revizuirii sunt supuse acelorași căi de atac ca și hotărârea atacată.

Or, în speță, hotărârea atacată, anume, decizia nr. 2615 din 3 decembrie 2003, a fost pronunțată de Curtea de Apel București ca instanța de recurs, întrucât contestatoarea a investit-o cu judecata unei contestații în anulare împotriva unei alte decizii a aceleiași instanțe dată ca instanță de recurs asupra unei cereri de revizuire. Așa fiind, cum hotărârea atacată, în raport de dispoziția legală menționată este irevocabilă, părțile neavând dreptul de a promova împotriva acesteia calea de atac a recursului, Înalta Curte urmează a constata că recursul dedus judecății este inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de contestatoarea T.C.M. împotriva deciziei nr. 2615 din 3 decembrie 2003 a Curții de Apel București, secția a IV- a civilă. Irevocabilă. Pronunțată, în ședința publică, astăzi 18 mai 2005.