ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4652/2004

Deliberând asupra recursului de față, constată:

Prin sentința penală nr. 557 din 26 aprilie 2004, pronunțată

de Tribunalul București, secția I penală, s-a respins cererea de revizuire a

sentinței penale nr. 310 din 8 iunie 1999 a Tribunalului București, secția I

penală, formulată de condamnatul D.C.

S-a reținut că nici unul din motivele invocate de condamnat,

respectiv aprecierea nejudicioasă a probelor și greșita încadrare juridică a

faptei, nu se încadrează în dispozițiile art. 394 C. proc. pen.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia

penală nr. 472 din 23 iunie 2004 a respins ca nefondat apelul declarat de

condamnat.

Condamnatul a declarat recurs susținând că neîntemeiat i-a

fost respinsă cererea.

Recursul nu este fondat.

Din actele dosarului rezultă că prin sentința penală nr. 310/1999

a Tribunalului București, D.C. a fost condamnat la o pedeapsă de 11 ani

închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat, prevăzută de art.

208 și art. 209 alin. (1) lit. a), i) și g) și alin. ultim C. pen., cu

aplicarea art. 75 lit. c) C. pen.

Sentința a rămas definitivă la 5 octombrie 2000, prin respingerea

recursului declarat de condamnat.

Potrivit legii revizuirea unei hotărâri penale definitive

poate fi cerută numai în cazurile și în condițiile prevăzute expres și

limitativ în art. 394 C. proc. pen.

Cum motivele invocate de condamnat nu se încadrează în nici

unul din aceste cazuri, legal și temeinic s-a respins cererea de revizuire.

Constatând din examinarea cauzei că nu există nici un motiv

de casare, care să poată fi luat în considerare din oficiu în condițiile art. 385

9

alin. (3) C. proc. pen., Curtea va respinge recursul ca nefondat, conform art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., condamnatul va fi

obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul revizuient D.C., împotriva deciziei penale nr. 472 din

23 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe recurent la plata sumei de

800.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei,

reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul

Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

20 septembrie 2004.