ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 70/2005

Asupra contestației în

anulare de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la

data de 4 octombrie 2004, D.S. a formulat contestație în anulare a deciziei nr.

7315 din 1 octombrie 2004, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție i-a

respins ca nefondat, recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 12/2003,

a Curții de Apel București, prin care s-a dispus declinarea, în favoarea

Tribunalului Galați, a competenței de soluționare a acțiunii.

În motivarea contestației în

anulare, petiționarul a arătat că instanța de recurs a analizat și s-a

pronunțat, numai asupra competenței de judecare a cauzei, fără a decide asupra

fondului litigiului, omițând, astfel, să cerceteze toate motivele de casare.

Examinând contestația

formulată, în raport cu prevederile art. 317 alin. (2) și art. 318 teza a II-a C.

proc. civ., Curtea va respinge cererea, ca nefondată.

Astfel, față de soluția

instanței de fond, Înalta Curte de Casație și Justiție, judecând recursul, s-a

pronunțat, numai asupra criticii privind competența materială de soluționare a

cauzei, reținând că, în raport cu obiectul acțiunii - anularea cărții funciare

a unui imobil, sunt incidente prevederile art. 1 C. proc. civ., competentă

fiind judecătoria.

Așadar, întrucât instanța de

fond s-a pronunțat asupra excepției de necompetență și Înalta Curte de Casație

și Justiție a cercetat, în mod firesc, numai critica vizând soluția de

declinare, neavând a analiza și motivele de recurs privind fondul cauzei.

Având în vedere cele expuse

mai sus, Curtea va respinge contestația în anulare, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge contestația în

anulare formulată de D.S., împotriva deciziei nr. 7315 din 1 octombrie 2004 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 ianuarie 2005.