ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 70/2005

Asupra contestației în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 4 octombrie 2004, D.S. a formulat contestație în anulare a deciziei nr. 7315 din 1 octombrie 2004, prin care Înalta Curte de Casație și Justiție i-a respins ca nefondat, recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 12/2003, a Curții de Apel București, prin care s-a dispus declinarea, în favoarea Tribunalului Galați, a competenței de soluționare a acțiunii. În motivarea contestației în anulare, petiționarul a arătat că instanța de recurs a analizat și s-a pronunțat, numai asupra competenței de judecare a cauzei, fără a decide asupra fondului litigiului, omițând, astfel, să cerceteze toate motivele de casare.

Examinând contestația formulată, în raport cu prevederile art. 317 alin. (2) și art. 318 teza a II-a C. proc. civ., Curtea va respinge cererea, ca nefondată. Astfel, față de soluția instanței de fond, Înalta Curte de Casație și Justiție, judecând recursul, s-a pronunțat, numai asupra criticii privind competența materială de soluționare a cauzei, reținând că, în raport cu obiectul acțiunii - anularea cărții funciare a unui imobil, sunt incidente prevederile art. 1 C. proc. civ., competentă fiind judecătoria. Așadar, întrucât instanța de fond s-a pronunțat asupra excepției de necompetență și Înalta Curte de Casație și Justiție a cercetat, în mod firesc, numai critica vizând soluția de declinare, neavând a analiza și motivele de recurs privind fondul cauzei.

Având în vedere cele expuse mai sus, Curtea va respinge contestația în anulare, ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de D.S., împotriva deciziei nr. 7315 din 1 octombrie 2004 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 ianuarie 2005.