ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2285/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la Judecătoria Focșani, reclamanții P.M., N.M., N.P.I., N.D. și N.P. i-au

chemat în judecată pe pârâții SC C. SA Focșani, SC V. SA Focșani, SC A. SA

Focșani și A.P.A.P.S. și au solicitat ca prin sentința care se va pronunța să

se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare – cumpărare de acțiuni

nr. 59/1994.

Judecătoria Focșani prin

sentința nr. 2857 din 8 septembrie 2003 și-a declinat competența în favoarea

Tribunalului Focșani, care după examinarea probelor dosarului a respins

acțiunea cu motivarea că reclamanții au solicitat constatarea nulității

absolute a contractului de vânzare – cumpărare de acțiuni situație în care nu

se aplică prevederile art. 46 din Legea nr. 10/2001.

Sentința a fost apelată de

reclamanți iar Curtea de Apel Galați, prin decizia nr. 77/ A din 13 mai 2004, a

respins ca nefondat apelul acestora cu motivarea că în raport de dispozițiile art.

4

3

din Legea nr. 99/1999, competentă era secția comercială a

tribunalului, iar în ce privește fondul litigiului a considerat că dispozițiile

Legii nr. 10/2001 nu sunt aplicabile întrucât contractul de vânzare – cumpărare

a cărui nulitate se solicită nu privește un imobil ci acțiuni ale SC C. SA

Focșani, vândute în procesul de privatizare.

Împotriva deciziei

pronunțată în recurs au declarat recurs reclamanții P.M., N.M., N.P.I. și N.D.,

prin care au susținut că soluțiile pronunțate de cele două instanțe contravin

legii, fără să încadreze criticile în motivele prevăzute de art. 304 alin. (1 –

10) C. proc. civ.

În esență s-a susținut că nu

s-au aplicat corect prevederile art. 46 alin. (1) din Legea nr. 10/2001,

întrucât imobilul pe care îl revendică se află în patrimoniul societății care

s-a privatizat. Față de criticile formulate, recurenții au solicitat admiterea

recursului și în fond admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.

Intimata A.P.A.P.S., a

precizat că imobilul în discuție se află în patrimoniul SC P. SA Focșani, că la

data intrării în vigoare a Legii nr. 10/2001 societatea menționată era

privatizată așa încât cererea de revendicare trebuia adresată A.P.A.P.S.

București (fost F.P.S.).

Prin notele de concluzii SC A.

SA a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune în conformitate cu

prevederile art. 46 alin. (5) din Legea nr. 10/2001, precum și prevederile art.

129 C. proc. civ., cu precizarea că instanțele au hotărât numai asupra

obiectului cererii deduse judecății.

Curtea asupra excepției

privind nemotivarea recursului a reținut:

Potrivit art. 303 alin. (1) C.

proc. civ., recursul se motivează prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul

termenului de recurs, iar potrivit art. 302

1

C. proc. civ., cererea

de recurs trebuie să cuprindă motivele de nelegalitate pe care se întemeiază

recursul și dezvoltarea lor sau mențiunea că motivele se vor depune separat cu

respectarea art. 303 alin. (2) C. proc. civ.

În lumina acestor dispoziții

Curtea a constatat că recurentul a cerut casarea hotărârilor pronunțate în

cauză fără să dezvolte sau să indice motivele de nelegalitate, prevăzute de art.

304 alin. (1 – 10) C. proc. civ.

Cum în speță, reclamantul a

avut deschisă calea de atac a apelului, care permitea examinarea cauzei sub

toate aspectele dezbătute în fond, recursul său este limitat la motivele de

casare prevăzute de art. 304, pe care însă nu le-a indicat și dezvoltat.

În consecință se vor aplica

dispozițiile art. 302

1

C. proc. civ., potrivit cărora, lipsa

motivelor de nelegalitate pe care se întemeiază recursul și a dezvoltării

acestora atrage sancțiunea nulității.

Conform art. 274 C. proc.

civ., recurenții vor fi obligați la plata sumei de 8 milioane lei cheltuieli de

judecată în recurs către SC A. SA Focșani.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat

de reclamanții P.M., N.P.I., N.M. și N.D., împotriva deciziei nr. 77/ A din 13

mai 2004 a Curții de Apel Galați, secția comercială și de contencios

administrativ, conform art. 302

1

C. proc. civ.

Obligă recurenții reclamanți

P.M., N.P.I., N.M. și N.D. la plata a 8.000.000 lei cheltuieli de judecată

către intimata pârâtă SC A. SA Focșani.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința

publică, astăzi 1 aprilie 2005.