ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5644/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 831

din 18 iunie 2004, Tribunalul București a respins, ca inadmisibilă, cererea de

revizuire formulată de condamnatul C.D., cu privire la sentința penală nr. 676

din 15 iulie 2003 a Tribunalului București, rămasă definitivă prin decizia

penală nr. 4991 din 5 noiembrie 2003 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În susținerea cererii,

condamnatul a invocat existența unei probe noi care să ateste nevinovăția cu

privire la infracțiunea de tâlhărie pentru care a fost condamnat la 3 ani și 6

luni închisoare.

Instanța de fond, cu

concluziile formulate în scris de Parchetul de pe lângă Tribunalul București a

considerat că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 394 alin. (1) lit.

a) C. proc. pen., nefiind probe noi, necunoscute de instanțe cu ocazia soluționării

cauzei în fond, deci cererea este inadmisibilă.

Apelul condamnatului, a fost

respins de Curtea de Apel București prin decizia penală nr. 587 din 11 august

2004.

Împotriva deciziei

condamnatul a declarat recurs.

Recursul este nefondat.

Motivele formulate de

condamnat în cererea de revizuire, greșita condamnare în raport de probatoriul

administrat și necesitatea suplimentării probelor, nu se găsesc printre

dispozițiile art. 394 C. proc. pen., care sunt expres și limitativ prevăzute.

Nu ne găsim în prezența unor probe sau

împrejurări necunoscute de instanță și care să fi dus la o altă soluție decât

cea de condamnare așa cum prevăd dispozițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen.,

astfel că cele două hotărâri de respingere a cererii de revizuire sunt

temeinice și legale.

În baza art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca nefondat, nefiind

motive, care examinate din oficiu, să conducă la casarea hotărârilor.

În baza art. 192 alin. (2)

C. proc. pen., recurentul condamnat va fi obligat la cheltuieli judiciare către

stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de revizuientul C.D. împotriva deciziei penale nr. 587 din 11

august 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă revizuientul să

plătească suma de 1.200.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat,

din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică,

azi 1 noiembrie 2004.