ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.10.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3310/2004

HOTĂRÂRE
05.10.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3310/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 2 din 5 ianuarie

2004, Tribunalul Maramureș, secția comercială, a admis acțiunea promovată de

reclamantul G.S.A., în contradictoriu cu pârâta SC S.M.A. SRL Baia Mare și, în

consecință, a dispus rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare autentificat,

sub nr. 2157 din 18 iunie 2003, de notarul public C.C.R. și restabilirea

situației anterioare, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei și

reînscrierea dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilului situat

în Baia Mare, str. M., înscris în C.F. nr. 17363 Baia Mare nr. top 1821/3/3/3

și 1822/1.

Apelul declarat de pârâta, SC S.M.A.

SRL Baia Mare, împotriva sentinței a fost anulat de Curtea de Apel Cluj, secția

comercială, prin decizia nr. 175 din 23 martie 2004.

În contra acestei decizii a declarat

recurs aceeași pârâtă.

Din examinarea actelor de la dosar,

Curtea constată că reclamantul-intimat G.S.A., prin înscris sub semnătură

privată, adresat instanței de apel la 27 mai 2004, a renunțat la acțiunea

dedusă judecății, declarație pe care a reînnoit-o în formă autentică la data de

4 octombrie 2004.

Recurenta-pârâtă a luat act și a

fost de acord cu renunțarea reclamantului la acțiune, conform înscrisului de la

dosarul de recurs.

În atare situație, Înalta Curte va

admite recursul declarat, va casa hotărârile atacate de pârâtă, sentința

tribunalului și decizia curții de apel și, în baza art. 246 C. proc. civ., va

lua act de renunțarea reclamantului la judecata acțiunii deduse judecății.

Admite recursul declarat de pârâta SC

S.M.A. SRL Baia Mare, prin administrator M.I., împotriva deciziei nr. 175 din

23 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, în

dosarul 5334/2004.

Casează hotărârile atacate și ia act

de renunțarea reclamantului la judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică,

astăzi, 5 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-30
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4399/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 16 octombrie 2003 și precizată ulterior, reclamanții P.V. și P.P. au chemat în judecată pârâții R.B.G.P. SA Baia Mar
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2848/2004
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 14 septembrie 1999, reclamanta SC P.T. SA Baia Mare, devenită SC R.A. SA București a solicitat, în contradictoriu cu pârâta SC G.C. SRL Baia
ÎCCJ 2004-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1107/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 4746/2003, reclamanta SC E.M.R.M. SRL Baia Mare a chemat în judecată pe pârâții SC P.B.C. SRL, SC C.B.C. SNC, SC A.P. S
ÎCCJ 2004-01-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6011/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1175 din 9 octombrie 2003 pronunțată de Judecătoria Carei, a fost respinsă acțiunea civilă promovată de reclamanta N.A.M. prin ma
ÎCCJ 2006-01-20
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 203/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Pin acțiunea introdusă la Judecătoria Bacău, reclamanții B.D.A.I și B.D.A.G., prin mandatar în contradictoriu cu pârâții SC T. SA Bacău, SC R. SRL Bacău,
Sursă