ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3310/2004

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2 din 5 ianuarie 2004, Tribunalul Maramureș, secția comercială, a admis acțiunea promovată de reclamantul G.S.A., în contradictoriu cu pârâta SC S.M.A. SRL Baia Mare și, în consecință, a dispus rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare autentificat, sub nr. 2157 din 18 iunie 2003, de notarul public C.C.R. și restabilirea situației anterioare, în sensul radierii dreptului de proprietate al pârâtei și reînscrierea dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilului situat în Baia Mare, str. M., înscris în C.F. nr. 17363 Baia Mare nr. top 1821/3/3/3 și 1822/1. Apelul declarat de pârâta, SC S.M.A.

SRL Baia Mare, împotriva sentinței a fost anulat de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, prin decizia nr. 175 din 23 martie 2004. În contra acestei decizii a declarat recurs aceeași pârâtă. Din examinarea actelor de la dosar, Curtea constată că reclamantul-intimat G.S.A., prin înscris sub semnătură privată, adresat instanței de apel la 27 mai 2004, a renunțat la acțiunea dedusă judecății, declarație pe care a reînnoit-o în formă autentică la data de 4 octombrie 2004. Recurenta-pârâtă a luat act și a fost de acord cu renunțarea reclamantului la acțiune, conform înscrisului de la dosarul de recurs. În atare situație, Înalta Curte va admite recursul declarat, va casa hotărârile atacate de pârâtă, sentința tribunalului și decizia curții de apel și, în baza art. 246 C. proc.

civ., va lua act de renunțarea reclamantului la judecata acțiunii deduse judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E: Admite recursul declarat de pârâta SC S.M.A. SRL Baia Mare, prin administrator M.I., împotriva deciziei nr. 175 din 23 martie 2004, pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția comercială, în dosarul 5334/2004. Casează hotărârile atacate și ia act de renunțarea reclamantului la judecată. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi, 5 octombrie 2004.