ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4951/2004

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 580 din 29

aprilie 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins, ca

inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de condamnatul M.G.,

constatându-se de către instanța de fond, că cele invocate de revizuient nu se

regăsesc între situațiile prevăzute de art. 394 C. proc. pen.

Împotriva acestei soluții

condamnatul a declarat apel, în termenul prevăzut de lege, pentru nelegalitate

și netemeinicie, întrucât a fost condamnat pe nedrept, pe baza unor mărturii ce

nu corespund adevărului.

Prin decizia penală nr. 494/ A din

30 iunie 2004, Curtea de Apel București, secția I penală, a respins apelul

declarat de revizuientul condamnat, ca nefondat, hotărâre ce a fost recurată în

termen legal, reiterându-se motivele formulate în cererea introductivă.

Recursul este nefondat.

Potrivit art. 397 lit. a) C. proc.

pen., revizuirea poate fi cerută când s-au descoperit fapte sau împrejurări ce

nu au fost cunoscute de instanță la soluționarea cauzei.

Revizuirea fiind o cale

extraordinară de atac, prevederile legale care o reglementează sunt de strictă

interpretare, instanțelor de judecată nefiindu-le permisă extinderea lor și la

alte cazuri decât cele prevăzute limitativ de lege.

În cauză, motivul susținut de

condamnat nu se încadrează în prevederile legale menționate, întrucât se invocă

apărarea inițială, privind săvârșirea omorului de către o altă persoană,

apărare care a fost verificată în tot cursul procesului penal.

Reiterarea în revizuire a unor

apărări cunoscute de instanțele de fond și recurs nu poate fi considerată drept

invocare a unor fapte sau împrejurări noi descoperite după soluționarea cauzei.

Constatându-se deci că în cauză nu

s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de instanță la

soluționarea cauzei, așa cum cer dispozițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen.

Recursul condamnatului va fi respins

în conformitate cu art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen.

Recurentul va fi obligat la plata

cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul

declarat de condamnatul revizuient M.G. împotriva deciziei penale nr. 494 din

30 iunie 2004 a Curții de Apel București, secția I penală.

Obligă pe condamnat la plata sumei de 800.000 lei

cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând

onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 4

octombrie 2004.