ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5432/2004

Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea din 13 iulie 1999, partea vătămată SC R.C. SRL, prin asociatul unic D.I., în calitate de reprezentant legal al acesteia, a chemat în judecată pe inculpatul B.P. solicitând condamnarea acestuia, pentru comiterea infracțiunii de abuz de încredere, prevăzută de art. 213 C. pen. În motivarea plângerii, partea vătămată a arătat că, la data de 18 iunie 1999, în baza unei convenții, inculpatul B.P. s-a obligat să tracteze autobasculanta, de la Sibiu până la București. Întrucât autovehiculului cu care tracta i s-au defectat mai multe piese, acesta le-a înlocuit cu cele aparținând părții vătămate, însă a refuzat restituirea acestora.

Prin sentința penală nr. 3203 din 6 octombrie 2000, Judecătoria sectorului 5 București, în baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., a achitat inculpatul B.P., pentru infracțiunea prevăzută de art. 213 alin. (1) C. pen. Prin aceeași hotărâre, prima instanță a admis acțiunea civilă și, în temeiul art. 346 alin. (2) și art. 14 alin. (3) C. proc. pen., raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpatul să restituie părții civile SC R.C. SRL piesele auto sau contravaloarea acestora în sumă de 8.765.000 lei, precum și 49.064.500 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosință a autobasculantei. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că între părți a intervenit o convenție de prestări servicii și că litigiul dintre părți este de natură comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr. 3203 din 6 octombrie 2000 a Judecătorie sectorului 5 București și deciziei penale nr. 259 din 25 februarie 2001 a Tribunalului București, secția I penală, privind pe inculpatul B.P. Casează hotărârile atacate în ce privește temeiul achitării și latura civilă a cauzei. Schimbă temeiul achitării inculpatului B.P., pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere, prevăzută de art. 213 alin. (1) C. pen., din art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., în art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. b) C. proc.

pen. Înlătura dispoziția de obligarea a inculpatului la restituirea următoarelor bunuri către partea civilă S.C. R.C. SRL cu sediul în București: jojă ulei cu suport, turbosuflantă, pompă injecție, pompă alimentare, suport compresor, roată rezervă, Good year, cablu de curent, filtru motorină, 2 l valvolină, 1 lacăt, 70 l motorină sau contravaloarea acestora de 8.765.000 lei, precum și suma de 49.046.500 lei, contravaloare lipsă folosință. Lasă nesoluționată latura civilă. Onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 22 octombrie 2004.