ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5432/2004

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin plângerea din 13 iulie 1999,

partea vătămată SC R.C. SRL, prin asociatul unic D.I., în calitate de

reprezentant legal al acesteia, a chemat în judecată pe inculpatul B.P.

solicitând condamnarea acestuia, pentru comiterea infracțiunii de abuz de

încredere, prevăzută de art. 213 C. pen.

În motivarea plângerii, partea

vătămată a arătat că, la data de 18 iunie 1999, în baza unei convenții,

inculpatul B.P. s-a obligat să tracteze autobasculanta, de la Sibiu până la

București.

Întrucât autovehiculului cu care

tracta i s-au defectat mai multe piese, acesta le-a înlocuit cu cele aparținând

părții vătămate, însă a refuzat restituirea acestora.

Prin sentința penală nr. 3203 din 6

octombrie 2000, Judecătoria sectorului 5 București, în baza art. 11 pct. 2 lit.

a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., a achitat inculpatul

B.P., pentru infracțiunea prevăzută de art. 213 alin. (1) C. pen.

Prin aceeași hotărâre, prima

instanță a admis acțiunea civilă și, în temeiul art. 346 alin. (2) și art. 14

alin. (3) C. proc. pen., raportat la art. 998 C. civ., a obligat inculpatul să

restituie părții civile SC R.C. SRL piesele auto sau contravaloarea acestora în

sumă de 8.765.000 lei, precum și 49.064.500 lei reprezentând contravaloarea

lipsei de folosință a autobasculantei.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că între părți a intervenit o convenție de prestări servicii și

că litigiul dintre părți este de natură comercială.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva sentinței penale nr. 3203 din 6 octombrie 2000 a Judecătorie

sectorului 5 București și deciziei penale nr. 259 din 25 februarie 2001 a

Tribunalului București, secția I penală, privind pe inculpatul B.P.

Casează hotărârile atacate în ce

privește temeiul achitării și latura civilă a cauzei.

Schimbă temeiul achitării

inculpatului B.P., pentru săvârșirea infracțiunii de abuz de încredere,

prevăzută de art. 213 alin. (1) C. pen., din art. 11 pct. 2 lit. a), raportat

la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., în art. 11 pct. 2 lit. a), raportat

la art. 10 alin. (1) lit. b) C. proc. pen.

Înlătura dispoziția de obligarea a

inculpatului la restituirea următoarelor bunuri către partea civilă S.C. R.C.

SRL cu sediul în București: jojă ulei cu suport, turbosuflantă, pompă injecție,

pompă alimentare, suport compresor, roată rezervă, Good year, cablu de curent,

filtru motorină, 2 l valvolină, 1 lacăt, 70 l motorină sau contravaloarea acestora

de 8.765.000 lei, precum și suma de 49.046.500 lei, contravaloare lipsă

folosință.

Lasă nesoluționată latura civilă.

Onorariul pentru apărarea din oficiu

a inculpatului, în sumă de 400.000 lei, se va plăti din fondul Ministerului

Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

22 octombrie 2004.