ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.10.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4026/2004

HOTĂRÂRE
26.10.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4026/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea ce a format obiectul

dosarului nr. 5789/2000 al Tribunalului București, secția comercială reclamanta

SC D.I. SRL București, a acționat în judecată pe pârâta SC C.T. SRL București,

pentru ca prin hotărâre judecătorească pârâta să fie obligată la plata sumei de

13.669.030 lei contravaloarea facturilor 250/5043708 din 30 septembrie 1999 și

240/5034597 din 15 septembrie 1999, cu dobânda legală calculată la suma de mai

sus și cheltuielile de judecată aferente.

În susținerea pretențiilor sale

reclamanta a arătat că a efectuat pentru pârâtă transporturi interne ce nu i-au

fost achitate integral.

Prin sentința civilă nr. 1561 din 27

februarie 2001, acțiunea reclamantei a fost admisă și pârâta a fost obligată la

plata sumelor de 13.669.030 lei diferență contravaloare facturi, 11.242.776 lei

dobânzi și 2.130.274 lei cheltuieli de judecată.

Pentru a pronunța această hotărâre

instanța de fond a avut în vedere probele admise în cauză și faptul că pârâta a

recunoscut plata penalităților a contravalorii facturilor, dar a motivat că

întreaga culpă aparține șoferului ce i s-au încredințat transporturile.

Apelul declarat de pârâtă împotriva

sentinței, pronunțată de instanța de fond a fost respins, ca nefondat de Curtea

de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia civilă nr. 1180 din 11

septembrie 2001, reținând că pârâta a adus critici neîntemeiate sentinței

menționate.

Recursul declarat în cauză este

nefondat.

Din examinarea susținerilor ce se

fac în recurs în raport de actele și lucrările aflate la dosarul cauzei, se

constată că acestea nu sunt de natură a conduce la casarea hotărârilor atacate,

întrucât nu se încadrează în nici una dintre situațiile prevăzute la punctele 1

– 10 ale art. 304 C. proc. civ.

Cum din examinarea cauzei nu rezultă

existența nici a unor motive de ordine publică, care să poată fi luate în

considerare, din oficiu, în condițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.,

recursul ca fi respins ca nefondat.

Respinge, ca nefondat, recursul declarat

de pârâta SC C.T. SRL București, împotriva deciziei nr. 1180 din 11 septembrie

2001 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință publică,

astăzi 26 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-06-12
0,97
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3019/2003
ului administrat în cauză, a fost obligată, la plata unei sume nedatorate. Curtea de Apel București, secția a V-a comercială, prin decizia nr. 512 din 27 martie 2001, a respins apelul, ca nefondat. S-a reținut că probele administrate în cau
ÎCCJ 2003-07-11
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3443/2003
erea facturii. Or, în lipsa unei facturi, care să aducă la cunoștință pârâtei suma pe care o datorează, nu pot fi datorate penalități de întârziere și nici nu se poate stabili data de la care acestea sunt datorate. Astfel fiind, reclamanta
ÎCCJ 2004-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 28/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta, SC A.C.I. S.R.L. București, a chemat în judecată pe pârâta, S.M.F. C.F.R. București, solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 231.026.4
ÎCCJ 2004-02-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 729/2004
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 11 septembrie 2000, și precizată ulterior, reclamanta, SC C.M. SA Onești, a chemat în judecată pe pârâta, SC C.L. București,
ÎCCJ 2003-09-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3678/2003
astfel, instanța de apel a stabilit că, în cursul judecății fondului, apelanta a făcut o serie de plăți, rămânând de achitat contravaloarea dispoziției de plată nr. 666 din 16 aprilie 1997, în valoare de 7.232.340 lei, sumă recunoscută, car
Sursă