ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3655/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1650 din 3 decembrie 2003 Judecătoria Câmpeni a admis acțiunea formulată de J.J., a constatat că acesta și pârâtul J.E. au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei suprafețe de 955 mp teren pe care se găsește o casă de lemn din Abrud, dispunându-se sistarea stării de indiviziune. A fost respinsă cererea reconvențională. Prin încheierea nr. 64 din 16 decembrie 2004 Curtea de Apel Alba Iulia și-a declinat competența de soluționare a apelului în favoarea Tribunalului Alba, cu motivarea că față de obiectul litigiului, partaj, competența aparține conform art. 2 pct. 2 C. proc.

civ., modificat prin O.U.G. nr. 65/2004 și Legea nr. 493/2004, tribunalului. La rândul său, Tribunalul Alba s-a dezinvestit prin decizia nr. 78 din 25 februarie 2005, declanșând pronunțarea unui regulator de competență de către Înalta Curte de Casație și Justiție. A reținut tribunalul că în raport cu data pronunțării sentinței atacate, competența aparține curții de apel, sub imperiul O.U.G. nr. 58/2003. Fiind competentă să soluționeze conflictul negativ de competență de față, Înalta Curte constată că în cauză competența aparține Tribunalului Alba, pentru următoarele considerente. Potrivit art. 21 alin. (3) din Constituția revizuită în 2003, părțile au dreptul la un proces echitabil și la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil.

Este adevărat că la data pronunțării sentinței de fond era în vigoare O.U.G. nr. 58/2003 care stabilise competența în sensul reținut de tribunal. Dar legiuitorul, văzând „numărul mare de cauze civile care se judecă în recurs de Înalta Curte de Casație și Justiție și faptul că liberul acces la justiție presupune și apropierea cetățeanului de instanță” (preambulul O.U.G. nr. 65/2004) a hotărât că se impune „modificarea neîntârziată a Codului de procedură civilă”, prevăzând o procedură accelerată de trimitere a dosarelor aflate în căile de atac către instanțele mai apropiate de cetățeni, potrivit noilor reguli de competență. În speță, competența tribunalului este stabilită prin art. 2 pct. 2 lit. b) C. proc.

civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65/2004. Ca atare, se va trimite cauza Tribunalului Alba, ca instanță competentă cu soluționarea apelului împotriva sentinței civile nr. 1650/2003 a Judecătoriei Câmpeni.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat împotriva sentinței civile nr. 1650 din 3 decembrie 2003 a Judecătoriei Câmpeni în favoarea Tribunalului Alba. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 mai 2005.