Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7221/2005

HOTĂRÂRE
26.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7221/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Judecătoria Câmpeni, prin încheierea nr. 495 din 20 septembrie 2004 a încuviințat, conform art. 372-373 1 C. proc. civ., cererea de executare silită formulată de creditorul R.N.P.D.S. Alba împotriva debitorului L.I. Tribunalul Alba, prin decizia civilă nr. 148 din 5 noiembrie 2004 a declinat în favoarea Curții de Apel Alba Iulia competența de soluționare a apelului declarat de debitor. S-a reținut în motivare că potrivit Codului de procedură în vigoare, tribunalul nu este competent decât în anumite cauze să soluționeze apeluri. Prin decizia nr. 599 din 22 aprilie 2005, Curtea de Apel Alba Iulia s-a dezinvestit la rândul său în favoarea Tribunalului Alba, cu motivarea că în raport cu dispozițiile art. 3 pct. 2 parag.

final C. proc. civ., modificat prin O.U.G. nr. 65/2004, aprobată cu modificări prin Legea nr. 493/2004, raportat și la dispozițiile speciale ale art. 373 1 și art. 339 alin. (3) C. proc. civ., în materie necontencioasă competența de soluționare a apelului revine tribunalului. Investită cu soluționarea prezentului conflict negativ de competență, Înalta Curte constată că într-adevăr, în speță, competența de soluționare a apelului aparține Tribunalului Alba, pentru următoarele considerente. Potrivit art. 2 pct. 2 C. proc. civ., în redactarea primită prin Legea nr. 219/2005, tribunalul judecă ca instanță de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță.

Cum încheierea atacată are caracterul unei hotărâri judecătorești, iar calea de atac a fost exercitată de debitor, aceasta este un apel, de competența Tribunalului Alba.

DECIDE: Stabilește în favoarea Tribunalului Alba competența de soluționare a apelului împotriva încheierii nr. 495 din 20 septembrie 2004 a Judecătoriei Alba Iulia pronunțată în dosarul nr. 2757/2004. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-09-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6512/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Blaj la data de 17 august 2004, creditorii A.S. și A.C. au solicitat încuviințarea
ÎCCJ 2005-09-29
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7345/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 ianuarie 2005 pronunțată în camera de consiliu, Judecătoria Blaj, a admis cererea formulată de executorul j
ÎCCJ 2004-09-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7859/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din ședința camerei de consiliu din 24 septembrie 2004 pronunțată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 97/2004 a fos
ÎCCJ 2005-09-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7228/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea civilă nr. 3354 din 5 octombrie 2004 pronunțată de Judecătoria Mediaș s-a încuviințat executarea silită împotriva
ÎCCJ 2004-08-16
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7801/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 125/A din 1 februarie 2005 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă, s-a dispus declinarea competen
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă