ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7859/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din ședința camerei

de consiliu din 24 septembrie 2004 pronunțată de Judecătoria Blaj în dosarul

nr. 97/2004 a fost admisă cererea formulată de executorul judecătoresc T.V.P.

și încuviințată executarea silită pornită la cererea creditorilor C.E. și C.S.

asupra debitorilor Z.I. și Z.A. în temeiul: sentinței civile nr. 803/2001

pronunțată de Judecătoria Blaj, deciziei civile nr. 125/A/2001 de Tribunalul

Alba, încheierii din 3 martie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, deciziei civile

nr. 590/2003 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, deciziei civile nr.

42/2002 pronunțată de Tribunalul Alba și deciziei civile nr. 1002/A/2002

pronunțată de Tribunalul Alba.

Împotriva

acestei încheieri au declarat apel debitorii, înregistrat pe rolul Curții de

Apel Alba Iulia, aducându-i critici de nelegalitate și netemeinicie, solicitând

admiterea apelului și schimbarea hotărârii instanței de executare în sensul

respingerii cererii de încuviințare a executării silite.

Prin decizia civilă nr. 172/A/2005,

Curtea de Apel Alba Iulia și-a declinat competența de soluționare a apelului în

favoarea Tribunalului Alba, reținând incidența art. 3 pct. 2 parag. final C.

proc. civ. așa cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65/2004 aprobată cu

modificări prin Legea nr. 493/2004 și dispozițiile speciale prevăzute de art.

373 alin. (2) și art. 339 alin. (3) C. proc. civ.

Prin decizia civilă nr. 112/A/2005

Tribunalul Alba a declinat competența de soluționare a apelului declarat de

debitorii Z.A. și Z.I. împotriva încheierii, pronunțată de Judecătoria Blaj la

24 septembrie 2004 în dosarul execuțional nr. 97/2004 în favoarea Curții de

Apel Alba Iulia și constatând existența conflictului negativ de competență a

trimis cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru regulator de

competență.

Soluționând conflictului negativ de

competență instanța supremă reține următoarele:

Alin. (2) al art. 373

1

C.

proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 65 din Legea nr. 219/2005, norme

procedurale de imediată aplicare.

Potrivit acestui text de lege,

încheierea prin care se respinge cererea de încuviințare a executării silite

poate fi atacată cu recurs de către creditor.

În cazul cererilor de încuviințare a

executării silite se pronunță o încheiere în camera de consiliu, fără citarea

părților, într-o procedură necontencioasă.

Recursul împotriva încheierii date

în procedură necontencioasă se judecă de tribunal conform art. 339 alin. (3) C.

proc. civ.

În consecință, competența materială

de soluționare a recursului revine Tribunalului Alba.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența soluționării

recursului declarat împotriva încheierii din 24 septembrie 2004 a Judecătoriei

Blaj în favoarea Tribunalului Alba.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 10 octombrie 2005.