ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6542/2005

Asupra conflictului negativ de competență de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin decizia nr. 54 din 18 ianuarie

2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, s-a dispus declinarea

competenței de soluționare a apelului declarat de T.I. și T.M. împotriva

încheierii nr. 231 din 10 septembrie 2004 a Judecătoriei Aiud, prin care a fost

admisă cererea creditorului G.E., dispunându-se începerea executării silite a

titlului executor ce reprezintă un contract de împrumut încheiat în formă

autentică, în favoarea Tribunalului Alba. Au fost avute în vedere prevederile

art. 373

1

alin. (2) și art. 339 alin. (3) C. proc. civ., apelul

vizând o încheiere dată în procedură necontencioasă.

La rândul său Tribunalul Alba s-a

declarat necompetent să judece apelul și ca urmare prin decizia nr. 70 din 25

februarie 2005 a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în

favoarea Curții de Apel Alba Iulia.

S-a avut în vedere că situația din

speță nu se încadrează în prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a

fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 16 septembrie 2004, care dă în competența

tribunalului apelurile declarate împotriva soluțiilor pronunțate în anumite

cazuri.

Ivindu-se un conflict negativ de

competență, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., cauza a fost înaintată

acestei instanțe, spre a se stabili instanța competentă să soluționeze apelul.

În acest scop se are în vedere în

primul rând obiectul cererii inițiale, ce a vizat încuviințarea executării

silite, admisă prin încheierea dată în camera de consiliu, conform art. 373

1

alin. (2) C. proc. civ., text introdus prin art. I pct. 141 din O.U.G. nr. 138/2000

și modificat recent prin art. 1 pct. 65 din Legea nr. 219/2005.

În aceste condiții calea de atac de

care au uzat părțile interesate, intitulată apel, nu poate fi decât de

competența tribunalului, în măsura în care va fi considerată admisibilă, în

temeiul art. 2 pct. 2 C. proc. civ., în vigoare, potrivit căruia tribunalele

judecă ca instanță de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate

de judecătorii în primă instanță.

De observat că tribunalele au avut o

astfel de competență, ca instanțe de apel și anterior, conform art. 3 din O.U.G.

nr. 65/2004 aprobate prin Legea nr. 493/2004.

Așa fiind, se va stabili că instanța

competentă să judece apelul de față este Tribunalul Alba căruia i se va trimite

cauza spre soluționare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de debitorii T.I.

și T.M. împotriva încheierii nr. 231/2004 pronunțată de Judecătoria Aiud în

favoarea Tribunalului Alba.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 septembrie 2005.