ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6542/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6542/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 54 din 18 ianuarie 2005 a Curții de Apel Alba Iulia, secția civilă, s-a dispus declinarea competenței de soluționare a apelului declarat de T.I. și T.M. împotriva încheierii nr. 231 din 10 septembrie 2004 a Judecătoriei Aiud, prin care a fost admisă cererea creditorului G.E., dispunându-se începerea executării silite a titlului executor ce reprezintă un contract de împrumut încheiat în formă autentică, în favoarea Tribunalului Alba. Au fost avute în vedere prevederile art. 373 1 alin. (2) și art. 339 alin. (3) C. proc. civ., apelul vizând o încheiere dată în procedură necontencioasă.
La rândul său Tribunalul Alba s-a declarat necompetent să judece apelul și ca urmare prin decizia nr. 70 din 25 februarie 2005 a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel Alba Iulia. S-a avut în vedere că situația din speță nu se încadrează în prevederile art. 2 pct. 2 C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin O.U.G. nr. 65 din 16 septembrie 2004, care dă în competența tribunalului apelurile declarate împotriva soluțiilor pronunțate în anumite cazuri. Ivindu-se un conflict negativ de competență, în sensul art. 20 pct. 2 C. proc. civ., cauza a fost înaintată acestei instanțe, spre a se stabili instanța competentă să soluționeze apelul. În acest scop se are în vedere în primul rând obiectul cererii inițiale, ce a vizat încuviințarea executării silite, admisă prin încheierea dată în camera de consiliu, conform art. 373 1 alin. (2) C. proc.
civ., text introdus prin art. I pct. 141 din O.U.G. nr. 138/2000 și modificat recent prin art. 1 pct. 65 din Legea nr. 219/2005. În aceste condiții calea de atac de care au uzat părțile interesate, intitulată apel, nu poate fi decât de competența tribunalului, în măsura în care va fi considerată admisibilă, în temeiul art. 2 pct. 2 C. proc. civ., în vigoare, potrivit căruia tribunalele judecă ca instanță de apel, apelurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță. De observat că tribunalele au avut o astfel de competență, ca instanțe de apel și anterior, conform art. 3 din O.U.G. nr. 65/2004 aprobate prin Legea nr. 493/2004. Așa fiind, se va stabili că instanța competentă să judece apelul de față este Tribunalul Alba căruia i se va trimite cauza spre soluționare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Stabilește competența de soluționare a apelului declarat de debitorii T.I. și T.M. împotriva încheierii nr. 231/2004 pronunțată de Judecătoria Aiud în favoarea Tribunalului Alba. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 septembrie 2005.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.