ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3126/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3126/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată
la 11 ianuarie 2005, reclamantul Ș.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta
Casa Județeană de Pensii Mehedinți, să-i fie acordate drepturile ce i se cuvin
pentru perioada 17 aprilie 1954 - 13 noiembrie 1956, potrivit prevederilor art.
1 din Legea nr. 309/2002.
Reclamantul a solicitat să
se anuleze hotărârea nr. 1103 din 10 noiembrie 2004, emisă de pârâtă, motivând
că în perioada menționată a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă
din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Curtea de Apel Craiova, secția
de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 60 din 17 februarie
2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a constatat că
reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru
perioada menționată, obligând pârâta să-i acorde aceste drepturi, începând cu 1
octombrie 2004.
Hotărând astfel, instanța a
reținut că din probele administrate în cauză, rezultă că reclamantul a efectuat
stagiul militar în detașamentele de muncă, motiv pentru care beneficiază de
prevederile Legii nr. 309/2002.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, susținând că
instanța, în mod eronat a reținut că reclamantul a prestat muncă în cadrul
Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 1 și 6 din
Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean
român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul
Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea
drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului
București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din
adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
În speță, din livretul
militar și fișa de evidență depuse de reclamant, rezultă că acesta a efectuat
stagiul militar în cadrul unor unități militare ale fostului Minister al Forțelor
Armate, și nu la detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a
Serviciului Muncii, care în perioada 1950 - 1961 a funcționat ca instituție
civilă în afara armatei.
Cum Legea nr. 309/2002
recunoaște și acordă drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în
cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, se constată că reclamantul nu
se încadrează în prevederile acestei legi.
Față de cele ce preced,
recursul va fi admis, se va casa sentința atacată și, în fond, se va respinge
acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
Casa Județeană de Pensii Mehedinți împotriva sentinței nr. 60 din 17 februarie
2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.
Casează sentința atacată și
pe fond, respinge acțiunea formulată de reclamantul Ș.G.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 17 mai 2005.