ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3126/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 11 ianuarie 2005, reclamantul Ș.G. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, să-i fie acordate drepturile ce i se cuvin pentru perioada 17 aprilie 1954 - 13 noiembrie 1956, potrivit prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002. Reclamantul a solicitat să se anuleze hotărârea nr. 1103 din 10 noiembrie 2004, emisă de pârâtă, motivând că în perioada menționată a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 60 din 17 februarie 2005, a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a constatat că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru perioada menționată, obligând pârâta să-i acorde aceste drepturi, începând cu 1 octombrie 2004. Hotărând astfel, instanța a reținut că din probele administrate în cauză, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă, motiv pentru care beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Mehedinți, susținând că instanța, în mod eronat a reținut că reclamantul a prestat muncă în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Recursul este întemeiat. Potrivit art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile acestei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamentele de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961, stabilirea drepturilor urmând a se face de Casele teritoriale de pensii și a municipiului București, la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești. În speță, din livretul militar și fișa de evidență depuse de reclamant, rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în cadrul unor unități militare ale fostului Minister al Forțelor Armate, și nu la detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, care în perioada 1950 - 1961 a funcționat ca instituție civilă în afara armatei.

Cum Legea nr. 309/2002 recunoaște și acordă drepturi, persoanelor care au efectuat stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, se constată că reclamantul nu se încadrează în prevederile acestei legi. Față de cele ce preced, recursul va fi admis, se va casa sentința atacată și, în fond, se va respinge acțiunea.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mehedinți împotriva sentinței nr. 60 din 17 februarie 2005 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal. Casează sentința atacată și pe fond, respinge acțiunea formulată de reclamantul Ș.G. Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 mai 2005.