ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4065/2005

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 13 iunie 2005 a Curții de Apel București, s-a dispus menținerea stării de arest preventiv cu privire la inculpații I.F. și M.M. Încheierea a fost pronunțată în cadrul soluționării apelurilor declarate de inculpați împotriva sentinței penale nr. 573 din 18 aprilie 2005 a Tribunalului București prin care au fost condamnați la pedepse de 5 ani închisoare și respectiv, de 6 ani închisoare, pentru infracțiunea de trafic ilegal de droguri. Împotriva încheierii pronunțate de curtea de apel inculpații au declarat recurs, solicitând revocarea arestării preventive. Examinându-se actele dosarului se constată că recursurile nu sunt întemeiate.

Dispoziția instanței de a se menține arestarea preventivă este legală, având în vedere că temeiurile care au determinat arestarea nu s-au schimbat și justifică în continuare privarea de libertate pentru buna desfășurare a procesului. În consecință, recursurile inculpaților se vor respinge, ca nefondate, cu obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondate, recursurile declarat de inculpații I.F. și M.M. împotriva încheierii de ședință din 13 iunie 2005, pronunțată de Curtea de Apel București, secția I penală, în dosarul nr. 2041/2005. Obligă recurenții inculpați la plata sumei de câte 80 lei (800.000 lei) cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 20 lei (200.000 lei), reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 1 iulie 2005.