ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 608/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

data de 30 martie 2004, sub nr. 6279, la Curtea de Apel Cluj, reclamanta C.R. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea

hotărârii nr. 13546 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă și obligarea acesteia

să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000,

întrucât are calitatea de persoană refugiată, fiind născută în refugiu.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială

și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 562 din 22 aprilie

2004, a admis acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta C.R.

împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Cluj și în consecință, a dispus anularea

hotărârii nr. 13546 din 11 martie 2004, emisă de pârâtă pe care a obligat-o

să-i recunoască reclamantei, calitatea de refugiată în perioada 10 martie 1942 -

6 martie 1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999,

cu modificările ulterioare, începând cu data de 1 ianuarie 2004.

În motivarea soluției s-a

reținut că reclamanta are calitatea de refugiată pentru perioada cuprinsă între

data nașterii 10 martie 1942 și data încetării refugiului, întrucât s-a născut

în timpul în care părinții săi se aflau în refugiu.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs, pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru

nelegalitate, susținând în esență că, întrucât reclamanta s-a născut în timpul

refugiului părinților săi, la data de 10 martie 1942, la Brașov, nu a suferit persecuții etnice și nu poate să beneficieze de drepturile acordate prin

lege, persoanelor refugiate.

Recursul este nefondat.

Este necontestat faptul că

reclamanta s-a născut la data de 10 martie 1942, în Brașov, unde părinții se

refugiaseră din localitatea de domiciliu, ca urmare a persecuțiilor etnice

exercitate după Dictatul de la Viena.

Potrivit prevederilor art. 1

din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care în perioada

regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie

1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una dintre cele 6 situații

enumerate.

Din interpretarea

teleologică a prevederilor ordonanței, rezultă că atât obiectul, cât și scopul

reglementării îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii pentru

prejudiciile suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în

perioada arătată, din motive etnice.

Având în vedere că

legiuitorul a urmărit ca de aceste drepturi compensatorii să se bucure toate

persoanele, cetățeni români, care au avut de suferit consecințele persecuțiilor

exercitate din motive etnice, prin persoană persecutată trebuie înțeleasă atât persoana

care a suferit acele persecuții în mod nemijlocit, cât și acelea care au

suferit persecuțiile respective în mod indirect, prin consecințele care s-au

răsfrânt nemijlocit asupra lor.

Acesta este cazul copiilor

care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost

strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit, astfel,

toate consecințele nefavorabile ce au decurs din această situație.

Or, în cauză este

necontestat că reclamanta, care s-a născut ulterior datei la care părinții săi

au fost nevoiți să se refugieze din localitatea de domiciliu, a suferit

aceleași consecințe nefavorabile și prejudicii pe care le-a suferit familia sa,

ca urmare a persecuțiilor etnice exercitate.

Că legiuitorul a urmărit să

acorde drepturi compensatorii, tuturor celor care au fost victimele și/sau au

avut de suferit ca urmare a persecuțiilor din motive etnice, rezultă și din împrejurarea

că astfel de drepturi au fost acordate prin art. 3 din O.G. nr. 105/1999, și

soțului supraviețuitor.

Deci, dacă legiuitorul a

înțeles să acorde o indemnizație lunară, soțului supraviețuitor, care nu a

suferit persecuțiile și nici consecințele persecuțiilor din motive etnice, a

fortiori trebuie să beneficieze de aceleași drepturi compensatorii, copilul

care, fiind născut în perioada refugiului, a suferit în mod direct toate

consecințele nefavorabile care s-au răsfrânt asupra familiei sale, ca urmare a

persecuțiilor etnice.

Ca atare, instanța de fond a

reținut corect situația de fapt și a interpretat corect dispozițiile legale

aplicabile.

În consecință, recursul

declarat de pârâtă este nefondat și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 562 din 22

aprilie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 februarie 2005.