ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2191/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2191/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 20 mai 2004, reclamantul B.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 13.549
din 11 martie 2004, emisă de pârâta Casa de Județeană Pensii Cluj și obligarea
pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin
Legea nr. 189/2000, întrucât are calitate de persoană refugiată, în sensul
actelor normative menționate, fiind născut în refugiu, la data de 19 mai 1944.
Prin sentința civilă nr. 821
din 16 iunie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.A. împotriva pârâtei
Casa Județeană de Pensii Cluj și a dispus anularea hotărârii nr. 13.549 din 11
martie 2004, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să recunoască reclamantului,
calitatea de persoană refugiată în perioada 19 mai 1944 - 6 martie 1945 și să-i
acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr.
189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu 1 noiembrie 2003.
Pentru a pronunța această
soluție, instanța de fond a reținut că s-a dovedit situația de refugiați a
părinților reclamantului, astfel că și acesta, minor fiind, a avut aceeași
situație și are calitatea de refugiat, pentru perioada cuprinsă între data
nașterii și data încetării refugiului.
În cauză a formulat recurs,
Casa Județeană de Pensii Cluj care a motivat, în esență, că reclamantul nu a
suferit persecuții din motive etnice, fiind născut pe un teritoriu aparținând Statului
Român.
Analizând recursul declarat
în cauză, se constată că recursul este nul.
Art. 302
1
lit. b)
C. proc. civ. prevede că „cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea
nulității, următoarele mențiuni: indicarea hotărârii care se atacă”.
Analizând cererea de recurs,
se reține că recurenta nu a respectat dispozițiile art. 302
1
lit. b)
C. proc. civ., în sensul că nu a indicat hotărârea pe care a atacat-o cu recurs.
Față de cele de preced, se
va aplica în cauză, sancțiunea prevăzută de lege, în sensul că se va constata
nul, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul, recursul
declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 821
din 16 iunie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 aprilie 2005.