ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.04.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2190/2005

HOTĂRÂRE
04.04.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2190/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 20 mai 2004, reclamanta B.S. a solicitat anularea hotărârii nr. 13.263

din 10 martie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și obligarea

pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin

Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de persoană refugiată, în sensul

actelor normative menționate, fiind născută în refugiu, la data de 3 mai 1944.

Prin sentința civilă nr. 820

din 16 iunie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.S., împotriva pârâtei

Casa Județeană de Pensii Cluj și a dispus anularea hotărârii nr. 13.263 din 10

martie 2004, emisă de pârâtă.

A obligat pârâta să recunoască

reclamantei, calitatea de persoană refugiată în perioada 3 mai 1944 - 6 martie

1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată

prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu 1 noiembrie

2003.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut că s-a dovedit situația de refugiați a

părinților reclamantei, astfel că și aceasta, minoră fiind, a avut aceeași

situație.

În cauză, a formulat recurs,

Casa Județeană de Pensii Cluj, care a motivat, în esență, că reclamanta nu a

suferit persecuții din motive etnice, fiind născută pe un teritoriu aparținând

Statului Român.

Analizând recursul declarat

în cauză, se constată că recursul este nul.

Art. 302

1

lit. b)

nulității și următoarele mențiuni: „indicarea hotărârii care se atacă”.

Analizând cererea de recurs,

se reține că recurenta nu a respectat dispozițiile art. 302

1

lit. b)

recurs.

Față de cele ce preced, se

va aplica în cauză sancțiunea prevăzută de lege, în sensul că se va constata

nul, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj.

Constată nul, recursul

declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 820

din 16 iunie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios

administrativ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 4 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-04
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2191/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 20 mai 2004, reclamantul B.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 13.549 din 11 martie 2004, emisă de
ÎCCJ 2005-02-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 822/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 3 decembrie 2003, reclamanta S.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 11632 din 28 octombrie 2003, em
ÎCCJ 2005-02-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 825/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 4 decembrie 2003, reclamanta A.L. a solicitat anularea hotărârii nr. 11533 din 28 septembrie 2003, e
ÎCCJ 2005-04-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2195/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, sub nr. 7134/2004, reclamanta G.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anula
ÎCCJ 2003-10-14
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3173/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 16 ianuarie 2003, reclamanta B.S. a solicitat anularea hotărârii nr. 5270/2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj ș
Sursă