ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2190/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2190/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Cluj, la 20 mai 2004, reclamanta B.S. a solicitat anularea hotărârii nr. 13.263
din 10 martie 2004, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj și obligarea
pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată prin
Legea nr. 189/2000, întrucât are calitatea de persoană refugiată, în sensul
actelor normative menționate, fiind născută în refugiu, la data de 3 mai 1944.
Prin sentința civilă nr. 820
din 16 iunie 2004, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamanta B.S., împotriva pârâtei
Casa Județeană de Pensii Cluj și a dispus anularea hotărârii nr. 13.263 din 10
martie 2004, emisă de pârâtă.
A obligat pârâta să recunoască
reclamantei, calitatea de persoană refugiată în perioada 3 mai 1944 - 6 martie
1945 și să-i acorde drepturile bănești prevăzute de O.G. nr. 105/1999, aprobată
prin Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, începând cu 1 noiembrie
2003.
Pentru a pronunța această
soluție, instanța de fond a reținut că s-a dovedit situația de refugiați a
părinților reclamantei, astfel că și aceasta, minoră fiind, a avut aceeași
situație.
În cauză, a formulat recurs,
Casa Județeană de Pensii Cluj, care a motivat, în esență, că reclamanta nu a
suferit persecuții din motive etnice, fiind născută pe un teritoriu aparținând
Statului Român.
Analizând recursul declarat
în cauză, se constată că recursul este nul.
Art. 302
1
lit. b)
C. proc. civ., prevede că cererea de recurs va cuprinde, sub sancțiunea
nulității și următoarele mențiuni: „indicarea hotărârii care se atacă”.
Analizând cererea de recurs,
se reține că recurenta nu a respectat dispozițiile art. 302
1
lit. b)
C. proc. civ., în sensul că nu a indicat hotărârea pe care a atacat-o cu
recurs.
Față de cele ce preced, se
va aplica în cauză sancțiunea prevăzută de lege, în sensul că se va constata
nul, recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată nul, recursul
declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 820
din 16 iunie 2004, a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios
administrativ.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 aprilie 2005.