ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.10.2003

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3173/2003

HOTĂRÂRE
14.10.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3173/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de

16 ianuarie 2003, reclamanta B.S. a solicitat anularea hotărârii nr. 5270/2002

emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj și obligarea pârâtei să-i acorde

drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, fiind născută în timpul refugiului

părinților săi.

Prin sentința civilă nr. 201/2003 a

Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea

a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a

declarat recurs în termen pârâta, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.

În motivarea recursului, s-a arătat

că Legea nr. 189/2000 și H.G. nr. 127/2002 nu prevăd că beneficiază de anumite

drepturi, și copiii născuți în perioada refugiului părinților, iar motivarea

sentinței, în considerarea dispozițiilor art. 14 și 8 din Decretul nr. 31/1954

și a art. 100 C. fam., nu are legătură cu problema dezbătută.

Verificând cauza în funcție de

motivele de recurs, formulate în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc.

civ., Curtea constată că sentința este legală și temeinică.

Potrivit dispozițiilor art. 1 lit.

c) din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

drepturile conferite de acest act normativ, persoanele de cetățenie română

care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuții

din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu.

Prin H.G. nr. 127/2002 au fost

asimilate persoanelor strămutate și cele refugiate.

Textele legale au avut în vedere

persecuția, din motive etnice, la care au fost supuse unele persoane de

cetățenie română, fără a face distincție între părinți și copiii născuți în

perioada de refugiu. Nu există nici o rațiune pentru care copiilor născuți în

timpul refugiului părinților să nu li se acorde drepturile prevăzute de O.G. nr.

105/1999, întrucât au suferit aceleași privațiuni. Traiul în refugiu a avut

consecințe identice, materiale și morale, vătămătoare, atât asupra părinților,

cât și asupra copiilor lor, indiferent că au fost născuți înainte sau în timpul

refugiului.

Cum reclamanta s-a născut la data de

4 septembrie 1942 în București, unde s-au refugiat părinții săi, din Cluj, ca

urmare a Dictatului de la Viena, curtea de apel a apreciat în mod corect că

acesteia îi sunt aplicabile dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Cât privește ultimul motiv de

recurs, acesta nu este fondat. Sentința nu cuprinde textele legale precizate de

recurentă. Chiar dacă au fost avute în vedere de instanță, ele justifică

rațiunea pentru care și copiilor celor refugiați trebuie să li se acorde

drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, Decretul nr .31/1954 și Codul

familiei, fiind în vigoare în momentul emiterii Legii nr. 189/2000.

Pentru considerentele expuse,

recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând temeiuri de casare de

ordine publică în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.

Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj

împotriva sentinței nr. 201 din 11 martie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția

comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 14 octombrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-05-27
0,99
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2009/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 11 noiembrie 2002, reclamantul L.N. a solicitat anularea hotărârii nr. 4367 din 21 noiembrie 2002 emisă de Casa Județea
ÎCCJ 2003-06-19
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2455/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 3 decembrie 2002 reclamantul N.M.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 4682/2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj
ÎCCJ 2003-05-06
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1664/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 10 octombrie 2002, reclamanta D.D. a solicitat anularea hotărârii nr. 2061/2002, emisă de Casa Județeană de Pensii Cluj
ÎCCJ 2003-12-02
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4327/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: H.L., în contradictoriu cu Casa de Pensii a județului Cluj, a solicitat anularea hotărârii nr. 7022 din 23 ianuarie 2003 emisă de pârâtă și obligarea ei s
ÎCCJ 2004-05-04
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1727/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 3 septembrie 2003, reclamanta I.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 11022 din 22 iulie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensi
Sursă