ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 263/2005

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 284 din 23 august 2004, Tribunalul Vrancea a admis cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul A.V. (aflat în executarea unei pedepse de 6 ani închisoare), pe o perioadă de 3 luni. S-a motivat că starea precară în care se găsește familia condamnatului (soția sa este bolnavă de TBC, iar locuința este într-o stare avansată de degradare) justifică întreruperea executării pedepsei, în temeiul art. 455 cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen. Curtea de Apel Galați, secția penală, prin decizia nr. 563/ A din 15 octombrie 2004, a admis apelul declarat de procuror, a casat hotărârea atacată și, rejudecând a respins ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnat.

S-a motivat că, deși din referatul de anchetă socială rezultă că locuința condamnatului se află într-o stare avansată de degradare și că veniturile familiei sunt mici, iar soția petentului are afecțiuni pulmonare, aceste aspecte nu constituie împrejurări speciale în înțelesul dispozițiilor art. 453 lit. c) C. proc. pen. Declarând recurs împotriva acestei decizii, condamnatul a solicitat casarea ei și menținerea hotărârii primei instanțe. Recursul este nefondat. După cum corect a reținut instanța de apel, împrejurările invocate de condamnat nu pot fi înlăturate prin efortul acestuia pe o durată de 3 luni, fiind vorba de refacerea locuinței ceea ce presupune investirea unor sume importante de bani și necesită un volum mare de lucru, iar în ceea ce o privește pe soția acestuia, s-a arătat că suferă de afecțiuni pulmonare care, la rândul lor, necesită un tratament permanent și îndelungat.

În consecință, recursul condamnatului este nefondat și urmează a fi respins ca atare. Văzând și dispozițiile art. 192 C. proc. pen.;

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul A.V., împotriva deciziei penale nr. 563 din 15 octombrie 2004 a Curții de Apel Galați. Obligă condamnatul să plătească statului 800.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 ianuarie 2005.