Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.06.2006
respins

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3693/2006

HOTĂRÂRE
09.06.2006
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3693/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 558 din 22 decembrie 2005, Tribunalul Galați a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 23 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 69 din 3 martie 2000 a Tribunalului Galați, formulată de condamnatul C.P. A reținut instanța că în raport de prevederile art. 453 lit. c) C. proc. pen., cererea este nefondată, întrucât continuarea executării pedepsei, de către condamnat, nu are consecințe grave pentru familia sa. Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr. 39/ A/Bis din 14 februarie 2006, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat. Împotriva acestei decizii a declarat recurs condamnatul C.P., prin care a solicitat admiterea acestuia, casarea hotărârilor pronunțate și întreruperea executării pedepsei.

Recursul declarat de condamnat nu este fondat. Potrivit art. 455 cu referire la art. 453 lit. c) C. proc. pen., executarea pedepsei poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea la care a lucrat. În acest caz, executarea poate fi întreruptă cel mult 3 luni și numai o singură dată. Din ancheta socială efectuată în cauză nu au rezultat motive care să conducă la întreruperea executării pedepsei, astfel că, în mod corect, cele două instanțe au apreciat că nu sunt împrejurări speciale care ar avea consecințe grave pentru familia condamnatului. Neexistând alte motive de recurs care ar putea fi luate în considerare din oficiu, în conformitate cu art. 385 15 pct. 1 lit. b) C. proc.

pen., urmează a se respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnat. Văzând și reglementarea plății cheltuielilor judiciare către stat, inclusiv, a avansului onorariului pentru apărarea din oficiu.

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul C.P. împotriva deciziei penale nr. 39/ A din 14 februarie 2006 a Curții de Apel Galați. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 100 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 9 iunie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-01-13
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 234/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul București, secția I penală, prin sentința penală nr. 1287 din 14 octombrie 2004, a respins cererea condamnatului S.F., privind întreruperea executării
ÎCCJ 2003-07-04
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3294/2003
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 543 din 22 noiembrie 2002 a Tribunalului Brăila s-a respins cererea condamnatului E.G. privind întreruperea pedepsei de 22 ani închisoar
ÎCCJ 2004-01-27
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 480/2004
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 963 din 9 octombrie 2003 pronunțată de Tribunalul București, secția I penală, a fost respinsă cererea condamnatului I.G. de întrerupere
ÎCCJ 2003-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1672/2003
de fapt în raport de prevederile art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., instanța de fond a apreciat că nu sunt întrunite cerințele prevederilor legale, în cauză, așa încât a respins cererea formulată de condamnată, ca nefonda
ÎCCJ 2005-01-25
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 564/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 625 din 7 octombrie 2004, pronunțată de Tribunalul Constanța a fost respinsă ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei f
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă