ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2452/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul A.A. a solicitat în contradictoriu cu Casa de Pensii a municipiului București, anularea hotărârii nr. 3317/3623 din 30 iunie 2003, emisă de această autoritate și recunoașterea perioadei cuprinse între 6 martie 1959 - 6 septembrie 1959, ca reprezentând stagiu militar în condițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că în mod greșit pârâta nu i-a reținut întreaga perioadă, începând cu 6 martie 1959, ca fiind efectuată în detașamente de muncă, întrucât a fost încorporat la D.R.D.M. București.

Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1779 din 30 octombrie 2003, a admis acțiunea formulată de A.A., a anulat hotărârea nr. 3317/3623 din 30 iunie 2003, emisă de pârâtă, obligând autoritatea pârâtă să emită reclamantului, o nouă hotărâre care să constate că perioada 1 mai 1959 - 20 februarie 1961 se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002. Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că din livretul militar depus la dosarul cauzei, rezultă că reclamantul a depus jurământul militar la data de 1 mai 1959, la D.R.D.M. București și până la data lăsării la vatră, 26 februarie 1961, a lucrat ca „mână de lucru”, iar din adeverința nr. 6 din 26 februarie 1961, rezultă că reclamantul a satisfăcut stagiul militar în unități aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Instanța a respins cererea pentru perioada 6 martie 1959 - 1 mai 1960, deoarece în livretul militar este consemnată data depunerii jurământului militar, 1 mai 1959, și numai după această dată a efectuat stagiul militar în unități aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, A.A., arătând că în mod greșit instanța de fond nu i-a luat în considerare și perioada 6 martie 1959 - 1 mai 1960, deoarece din adeverința nr. 6/1961, eliberată de Direcția Generală a Serviciului Muncii, rezultă că a prestat serviciul militar la unitățile Direcției Generale a Serviciului Muncii, timp de 720 zile (6 martie 1959 - 26 februarie 1961). Curtea, analizând actele și lucrările dosarului, constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, stabilirea drepturilor prevăzute de lege se face la cerere, pe baza înscrisurilor din livretele militare, din adeverințele eliberate de Centrele militare județene și de U.M.

nr. 02405 Pitești. În livretul militar seria Hj nr. 020566, depus la dosarul cauzei, în susținerea cererii, este precizată data încorporării reclamantului A.A. - 6 martie 1959. Din adeverința eliberată de Detașamentul de muncă Brazi nr. 1157, rezultă că soldatul fruntaș A.A. face parte din detașamentul menționat, de la data de 8 martie 1959. Coroborând aceste date, cu mențiunile cuprinse în adeverințele eliberate de Detașamentul de muncă Brazi, potrivit cărora A.A. a satisfăcut stagiul militar timp de 720 de zile, instanța reține că perioada care se încadrează în dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, și pentru care urmează să se acorde drepturile prevăzute de această lege, este 8 martie 1959 - 26 februarie 1961. Pentru aceste considerente, se va admite recursul și se va modifica în parte sentința atacată, în sensul celor precizate.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de A.A. împotriva sentinței civile nr. 1779 din 30 octombrie 2003 a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ Modifică sentința atacată, în sensul că stabilește perioada pentru care urmează să i se acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, ca fiind 8 martie 1959 - 26 februarie 1961. Menține celelalte dispoziții Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 aprilie 2005.