ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 25.05.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3956/2004

HOTĂRÂRE
25.05.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3956/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 9 iunie

2003, reclamanta SC C.O. SA a cerut instanței obligarea pârâtei SC I.N.D. SA

Sibiu la plata sumei de 55.655.155 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli

de judecată. Prin sentința civilă nr. 4434 din 12 noiembrie 2003, Tribunalul Sibiu,

secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de

reclamantă și a obligat pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 55.655.155

lei cu titlu de penalități de întârziere și suma de 4.105.309. lei cheltuieli

de judecată.

Prin decizia nr. 101 din 22 martie

2004, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ,

admite apelul declarat de pârâta SC I.N.D. SA Sibiu împotriva sentinței nr. 4434/2003,

pe care o schimbă în tot, în sensul că respinge acțiunea formulată de

reclamanta SC C.O. SA Târgoviște împotriva pârâtei SC I.N.D. SA Sibiu.

Împotriva acestei ultime hotărâri a

declarat recurs reclamanta SC C.O. SA Târgoviște, considerând-o netemeinică în

lumina art. 304 pct. 10 C. proc. civ.

Examinând actele de la dosar,

Curtea, din oficiu, ridică excepția de necompetență materială.

Astfel, în lumina art. 11 alin. (3)

al art. II al O.U.G. nr. 58/2003, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195

din 25 mai 2004, „hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a

prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și

termenelor prevăzute de lege sub care au fost pronunțate”.

Iar, la data soluționării căii de

atac promovate de pârâta SC I.N.D. SA Sibiu, cu privire la sentința nr. 4437/2003,

pronunțată de Tribunalul Sibiu, conform art. 282

1

alin. (1) C. proc.

civ., în redactarea în vigoare la pronunțarea deciziei Curții de Apel Alba

Iulia, „nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță,

în cererile introduse pe cale principală privind (...) obligații de plată a

unei sume de bani (...) în valoare de până la 200 milioane lei, inclusiv”.

Cum pretențiile, reprezentând

obiectul litigiului, sunt în cuantum de 55.655.155 lei, deci, mai mici de 200

milioane lei, calea de atac era aceea a recursului și nu a apelului, cum greșit

a judecat Curtea de Apel Alba Iulia.

În consecință, Curtea, cu aplicarea

dispozițiilor art. 282

1

alin. (1) C. proc. civ., urmează a califica

cererea supusă de pârâta SC I.N.D. SA Sibiu ca fiind cerere de recurs împotriva

sentinței 4437/2003, pronunțată de Tribunalul Sibiu.

Iar, în lumina art. II alin. (1) din

Legea 195 din 25 mai 2004, pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003, „recursurile

împotriva hotărârilor date fără drept de apel, potrivit legii în vigoare la

data pronunțării lor și aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție,

se trimit, spre judecată, instanțelor imediat superioare celor care au

pronunțat hotărârea în primă instanță”, în speță, Curții de Apel Alba Iulia, secția

comercială și de contencios administrativ.

În consecință, admițând excepția de

necompetență materială, Curtea urmează să admită recursul și, ca urmare, să

caseze decizia recurată și să trimită cauza, spre rejudecare, Curții de Apel

Alba Iulia ca recurs.

Admite recursul declarat de reclamanta, SC C.O. SA

Târgoviște, împotriva deciziei nr. 101/A din 22 martie 2004 a Curții de Apel

Alba Iulia, pe care o casează și trimite cauza, spre rejudecare, aceleiași

instanțe, pentru soluționarea recursului.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi, 21 octombrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-12-08
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5882/2005
Asupra recursurilor de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2107 din 20 septembrie 2004 a Tribunalului Arad, secția comercială și de contencios administrativ, a fost admisă în parte acțiu
ÎCCJ 2006-02-28
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 815/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 10 septembrie 2003, reclamanta SC A.F.D.A.B. a chemat în judecată pe pârâta SC B.C. SRL Sibiu pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se
ÎCCJ 2003-02-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 662/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Tribunalul Alba, secția comercială și contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 128/CA pronunțată la 6 martie 2001, a admis în parte acțiunea com
ÎCCJ 2003-05-16
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2636/2003
diferența de curs valutar, s-a apreciat, ca nefondat, în absența unei mențiuni în facturi, conform cărora prețul unitar reprezintă echivalentul în mărci germane, la data facturării, și a dovezii privind acceptul beneficiarului de plată la c
ÎCCJ 2005-10-05
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4475/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 2049, pronunțată la data de 8 septembrie 2004, secția comercială și de contencios administrativ, a Tribunalului Hunedoara, a admis, în p
Sursă