ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3592/2005

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la

data de 1 februarie 2005, reclamantul Ș.V. a chemat în judecată Ministerul

Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte, solicitând

anularea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului,

dispusă prin actul administrativ nr. 1892212 din 8 decembrie 2004 și menținută

prin adresa nr. 210/1207510 din 17 ianuarie 2005.

În motivarea cererii,

reclamantul a arătat că a fost returnat din străinătate și ulterior, condamnat

pentru săvârșirea infracțiunii de trecere frauduloasă a frontierei unui stat

străin, dar măsura dispusă, de restricționare a dreptului de a călători în

afara țării pe o durată de 5 ani, este excesivă.

Prin sentința nr. 70 din 2

martie 2005, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ, a

respins acțiunea, ca nefondată.

Pentru a pronunța această

hotărâre, instanța reținut că aspectele invocate de reclamant nu pot duce la

anularea măsurii, care este justificată față de dispozițiile O.G. nr. 65/1997,

aprobată prin Legea nr. 216/1998, modificată prin O.G. nr. 84/2003.

Împotriva sentinței a

declarat recurs, reclamantul Ș.V., criticând-o pentru nelegalitate și

netemeinicie și invocând cazul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc.

civ., în sensul că hotărârea a fost dată cu aplicarea greșită a legii.

Astfel, reclamantul a arătat

că sancțiunea dispusă este mult prea aspră, în raport cu faptul că este la

prima abatere și nu a săvârșit fapte de natură să pună în pericol siguranța

națională.

Analizând actele și

lucrările dosarului, în raport cu motivul invocat și cu prevederile art. 304 și

304

1

C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat,

urmând a fi respins ca atare.

Astfel, Curtea reține că

măsura dispusă pe o durată de 5 ani, de suspendare a dreptului de folosire a

pașaportului, a fost aplicată cu respectarea prevederilor legale privind

regimul pașapoartelor în România, reclamantul fiind condamnat la 6 luni

închisoare pentru trecerea ilegală a frontierei dintre 2 state străine, prin

sentința penală nr. 1179/2002 a Judecătoriei Rădăuți.

În raport cu cele expuse mai

sus, Curtea va respinge, ca nefondat, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de Ș.V. împotriva sentinței nr. 70 din 2 martie 2005 a Curții de Apel Suceava, secția

comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 7 iunie 2005.