ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3592/2005

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 1 februarie 2005, reclamantul Ș.V. a chemat în judecată Ministerul Administrației și Internelor - Direcția Generală de Pașapoarte, solicitând anularea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului, dispusă prin actul administrativ nr. 1892212 din 8 decembrie 2004 și menținută prin adresa nr. 210/1207510 din 17 ianuarie 2005. În motivarea cererii, reclamantul a arătat că a fost returnat din străinătate și ulterior, condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de trecere frauduloasă a frontierei unui stat străin, dar măsura dispusă, de restricționare a dreptului de a călători în afara țării pe o durată de 5 ani, este excesivă.

Prin sentința nr. 70 din 2 martie 2005, Curtea de Apel Suceava, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea, ca nefondată. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța reținut că aspectele invocate de reclamant nu pot duce la anularea măsurii, care este justificată față de dispozițiile O.G. nr. 65/1997, aprobată prin Legea nr. 216/1998, modificată prin O.G. nr. 84/2003. Împotriva sentinței a declarat recurs, reclamantul Ș.V., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie și invocând cazul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc. civ., în sensul că hotărârea a fost dată cu aplicarea greșită a legii. Astfel, reclamantul a arătat că sancțiunea dispusă este mult prea aspră, în raport cu faptul că este la prima abatere și nu a săvârșit fapte de natură să pună în pericol siguranța națională.

Analizând actele și lucrările dosarului, în raport cu motivul invocat și cu prevederile art. 304 și 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare. Astfel, Curtea reține că măsura dispusă pe o durată de 5 ani, de suspendare a dreptului de folosire a pașaportului, a fost aplicată cu respectarea prevederilor legale privind regimul pașapoartelor în România, reclamantul fiind condamnat la 6 luni închisoare pentru trecerea ilegală a frontierei dintre 2 state străine, prin sentința penală nr. 1179/2002 a Judecătoriei Rădăuți. În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge, ca nefondat, recursul declarat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de Ș.V. împotriva sentinței nr. 70 din 2 martie 2005 a Curții de Apel Suceava, secția comercială, de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2005.