Sari la conținut
Căutare Instanțe Asistent Prețuri Ajutor Intrare Creați un cont gratuit
RO RU EN
Respins
Instanța
Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
Data
7 iunie 2005

Decizia nr. 3550/2005 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 9 decembrie 2004, reclamantul C.P. a chemat în judecată Direcția Generală de Pașapoarte, solicitând anularea măsurii de suspendare temporară a dreptului de folosire a pașaportului pe o perioadă de 2 ani, dispusă de Serviciul de Evidență Informatizată a Persoanei Suceava. La primul termen de judecată, cererea a fost restrânsă, solicitându-se reducerea suspendării la 1 an. În motivarea cererii se arată că măsura a fost consecința returnării în țară dintr-un stat, fiind nelegală și mult prea aspră. Curtea de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 11 din 12 ianuarie 2005, a respins, ca nefondată, acțiunea, reținând că reclamantul a fost condamnat la pedeapsa închisorii.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs, reclamantul C.P., susținând în esență că, măsura dispusă este mult prea aspră, întrucât nu a săvârșit în străinătate, fapte antisociale. Recursul este nefondat. În conformitate cu dispozițiile art. 14 alin. (1) lit. c) ultima teză din O.G. nr. 65/1997, „Cetățeanului români se poate refuza temporar, eliberarea pașaportului, iar dacă i-a fost eliberat, îi poate fi retras ori i se poate suspenda dreptul de folosire a acestuia, atunci când persoana a fost returnată în baza acordurilor de readmisie încheiate de România, cu alte state, indiferent de motive”. Recurentul-reclamant a fost returnat din Belgia și a recunoscut că în anul 2003 a fost condamnat prin sentința penală nr. 1944/2003, a Judecătoriei Arad, la 2 ani cu suspendare, pentru mai multe infracțiuni la regimul frontierei de stat.

Hotărârea instanței de fond, care a respins acțiunea reclamantului, fiind legală și temeinică, recursul declarat de reclamant va fi respins ca nefondat.

DECIDE Respinge recursul declarat de reclamantul C.P. împotriva sentinței civile nr. 11 din 12 ianuarie 2005 a Curții de Apel Suceava, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2005.

Căutați în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea după sens în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistent. Fără card bancar.