ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.12.2004

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5493/2004

HOTĂRÂRE
10.12.2004
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 5493/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamantul Ministerul

Afacerilor Interne, prin D.G.R.J.C. București a chemat în judecată pe pârâta

C.N.C.F. - Regionala C.F.R. Constanța pentru ca prin hotărârea ce se va

pronunța să se dispună obligarea la plata sumei de 5.956.507.879 lei

contravaloare prestări pază efectuate în perioada 1 decembrie 2000 - 15 iulie

2002 și 2.579.695.779 lei penalități de întârziere.

Prin sentința civilă nr.

8246 din 13 noiembrie 2003, Tribunalul Constanța a respins acțiunea

reclamantului, ca nefondată.

Curtea de Apel Constanța,

prin decizia civilă nr. 199 din 3 iunie 2004, a admis apelul reclamantului, a

schimbat sentința civilă de mai sus, în sensul că a fost admisă acțiunea și

obligată pârâta la plata sumei de 8.536.203.658 lei contravaloare prestații și

2.579.695.779 lei penalități de întârziere.

Împotriva acestei din urmă

soluții, pârâta a declarat recurs, arătând că în mod greșit s-a acordat

reclamantului mai mult decât a cerut prin însumarea eronată a sumelor privind

contravaloarea prestațiilor și a penalităților, sume pe care nu le datorează

pentru că nu s-a mai realizat acordul de voință al părților privind paza

militară.

Recursul este fondat numai

pentru cele ce se vor arăta în continuare.

Din examinarea lucrărilor

dosarului rezultă că reclamantul a cerut prin acțiunea sa introductivă

obligarea pârâtei la plata sumelor de 5.956.507.879 lei contravaloare pază

militară poduri și 2.579.695.779 lei penalități de întârziere, potrivit

raporturilor contractuale stabilite de părți prin contractul din 1996 și actul

adițional din 1997.

Cum raporturile comerciale

s-au derulat în continuare legal, prin emiterea planurilor de pază semnate de

ambele părți, pârâta asigurând potrivit obligațiilor sale contractuale

carburanții necesari funcționării tehnicii și mijloacelor de transport, corect

instanța de apel a constatat că pentru prestațiile de pază militarizată

efectuate de reclamant, pârâta datorează contravaloarea lor și plata

penalităților pentru întârzierea în decontare.

Se constată însă, că în mod

eronat s-a făcut adiționarea sumelor reținute în sarcina pârâtei, față de

pretențiile reclamantului.

Astfel că, pârâta datorează

reclamantului suma de 5.956.507.879 lei preț pază militară și 2.579.695.779 lei

penalități.

În ceea ce privește

susținerile pârâtei, care a refuzat nejustificat plata acestora, se reține că

este de necontestat că prestațiile de pază au fost efectuate, potrivit

planurilor semnate de părți, raporturile comerciale contractuale derulându-se

între părți în mod corespunzător, situație în care răspunderea acesteia nu

poate fi înlăturată în lipsa unor dovezi concludente în acest sens.

Astfel că, recursul pârâtei

va fi admis, se va modifica hotărârea atacată, în sensul că pârâta va fi

obligată la plata sumelor de 5.956.507.879 lei preț prestații pază și

2.579.695.779 lei penalități.

Admite

recursul declarat de pârâta C.N.C.F. C.F.R. SA, sucursala Regională CF

Constanța în contradictoriu cu intimata reclamantă Ministerul Afacerilor

Interne, prin D.G.R.J.C. București, împotriva deciziei nr. 199 COM din 3 iunie

2004, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială și de

contencios administrativ, modifică decizia atacată, în sensul că obligă pe

pârâtă să plătească reclamantei 5.956.507.879 lei contravaloare prestații și

2.579.695.779 lei penalități.

Menține celelalte

dispoziții.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 10 decembrie 2004.

Sursă