ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8716/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, sub nr. 76/2004,

reclamantul H.G. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii

Brașov, solicitând anularea hotărârii nr. 3021 din 4 iunie 2003, motivând că

are calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002, întrucât a prestat muncă, pe

tot timpul stagiului militar, în cadrul Detașamentelor Direcției Generale a

Serviciului Muncii.

Prin sentința civilă nr. 39/F din 9

martie 2004, Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios

administrativ, a admis excepția tardivității formulării acțiunii invocată de pârâtă

și a respins ca tardivă, acțiunea formulată de reclamantul H.G., cu motivarea

că acesta a introdus acțiunea la curtea de apel, cu depășirea termenului de 30

de zile prevăzut de Legea nr. 29/1990.

Împotriva sentinței sus-menționate a

declarat recurs, H.G. care a motivat, în esență, că a prestat stagiul militar

în cadrul detașamentelor de muncă din Direcția Generală a Serviciului Muncii.

Recurentul recunoaște că nu a făcut

contestația în termen, motivând că nu a cunoscut că acțiunea trebuia formulată

într-un anumit termen.

Recursul este nefondat.

Art. 6 alin. (5) din Legea nr. 309/2001,

prevede că „împotriva hotărârii, persoana interesată poate face contestație, la

curtea de apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit

Legii contenciosului administrativ nr. 29/1990”.

Recurentul a primit hotărârea

atacată, la data de 25 iunie 2003, iar acțiunea a fost introdusă la instanță,

la data de 19 ianuarie 2004, deci cu depășirea termenului de 30 de zile de prevăzut

de Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 și de art. 6 alin. (5) din

Legea nr. 309/2002.

În consecință, instanța de fond a

apreciat în mod corect că acțiunea reclamantului este tardivă, situație în care

recursul declarat în cauză urmează să fie respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de H.G. împotriva

sentinței civile nr. 39/F din 9 martie 2004 a Curții de Apel Brașov, secția

comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 3 decembrie 2004.