ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.01.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 21/2004

HOTĂRÂRE
13.01.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 21/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

S-a luat în examinare recursul declarat  de

Casa Județeană de Pensii  Brașov împotriva sentinței civile nr. 111/F din 3 iunie

2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios

administrativ.

La apelul nominal au lipsit atât

recurenta – pârâtă Casa Județeană de Pensii Brașov, cât și intimatul – pârât Z.A..

Procedura completă.

S-a referit că recurenta – reclamantă a

solicitat judecarea cauzei în absența sa, conform prevederilor art.242 alin.2

din Codul de procedură civilă.

Curtea, constatând recursul în stare de

judecată, a rămas în pronunțare.

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 22

aprilie 2003 reclamantul Z.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 1219/2003

emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și obligarea pârâtei să-i acode

drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002 deoarece a efectuat stagiul militar în

detașament de muncă în perioada 30 ianuarie 1960 – 2 iulie 1960.

Prin sentința civilă nr. 111/2003 a

Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ,

acțiunea a fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat

recurs pârâta susținând că reclamantul nu a dovedit că a efectuat stagiul

militar în detașament de muncă.

Verificând cauza în funcție de recursul

formulat, Curtea constată că acesta este fondat.

Din livretul militar al reclamantului

rezultă că acesta a efectuat stagiul militar în două unități militare, situație

care nu circumscrie dispozițiilor Legii nr. 309/2002.

Întrucât instanța de fond nu a dat dovadă

de rol activ, nu a pus în vedere reclamantului să administreze probe în

dovedirea acțiunii (acte de la unitatea militară), sentința va fi desființată

și cauza va fi trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe.

Admite recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii  Brașov împotriva sentinței civile nr. 111/F din 3 iunie

2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios

administrativ.

Casează sentința atacată și trimite cauza

spre rejudecare aceleiași instanțe.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13

ianuarie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-01-13
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 17/2004
Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Brașov, cât și intimata reclamantă B.Ș.. Procedura completă. S-a referit că ambele părți au cerut, în scri
ÎCCJ 2004-01-16
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 114/2004
lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 18 aprilie 2003, reclamantul S.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Brașov, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr.478/2003 și obligarea pârâte
ÎCCJ 2003-11-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3877/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 7 martie 2003 la Curtea de Apel Brașov, secția comercială și de contencios administrativ, reclamantul B.C. a chemat în judecată
ÎCCJ 2004-01-13
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 18/2004
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr. 95/F din 13 mai 2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit și recure
ÎCCJ 2004-12-15
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9008/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 15 iulie 2004, reclamantul S.C. a solicitat anularea hotărârii nr. 3116 din 11 iunie 2003, emisă de Casa Județeană d
Sursă