ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 17/2004

S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr.97/F din 20 mai 2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ. La apelul nominal au lipsit atât recurenta pârâtă Casa Județeană de Pensii Brașov, cât și intimata reclamantă B.Ș.. Procedura completă. S-a referit că ambele părți au cerut, în scris, judecarea cauzei în absența lor, conform prevederilor art.242 alin.2 din Codul de procedură civilă. Curtea, constatând pricina în stare de judecată, a reținut-o spre soluționare. C U R T E A Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 4 februarie 2003 reclamantul B.Ș.

a solicitat anularea hotărârii nr.439/2003 emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002, deoarece a desfășurat stagiul militar în detașament de muncă în perioada 10 noiembrie 1954 – 22 decembrie 1956. Prin sentința civilă nr.97/2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă. Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta susținând că reclamantul nu a dovedit că a efectuat stagiul militar în detașament de muncă. Prin decizia de revizuire nr.4259/2003 Casa Județeană de Pensii Brașov a acordat reclamantului drepturile solicitat, astfel cum se precizează la fila 9 din dosar.

Față de această situație recursul urmează să fie respins, nemaiexistând interes în susținerea lui, din partea recurentei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr.97/F din 20 mai 2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 ianuarie 2004.