ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 17/2004

S-a luat în examinare recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr.97/F din 20

mai 2003 a Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios

administrativ.

La apelul nominal au lipsit atât

recurenta pârâtă  Casa Județeană de Pensii Brașov, cât și intimata reclamantă B.Ș..

Procedura completă.

S-a referit că ambele părți au cerut, în

scris, judecarea cauzei în absența lor, conform prevederilor art.242 alin.2 din

Codul de procedură civilă.

Curtea, constatând pricina în stare de

judecată, a reținut-o spre soluționare.

C U R T E A

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la data de 4

februarie 2003 reclamantul B.Ș. a solicitat anularea hotărârii nr.439/2003

emisă de Casa Județeană de Pensii Brașov și obligarea pârâtei să-i acorde

drepturile prevăzute de Legea nr.309/2002, deoarece a desfășurat stagiul

militar în detașament de muncă în perioada  10 noiembrie 1954 – 22 decembrie

1956.

Prin sentința civilă nr.97/2003 a Curții

de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a

fost admisă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat

recurs pârâta susținând că reclamantul nu a  dovedit că a efectuat stagiul

militar în detașament de muncă.

Prin decizia de revizuire nr.4259/2003

Casa Județeană de Pensii Brașov a acordat reclamantului drepturile solicitat,

astfel cum se precizează la fila 9 din dosar.

Față de această situație recursul urmează

să fie respins, nemaiexistând interes în susținerea lui, din partea recurentei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de Casa

Județeană de Pensii Brașov împotriva sentinței civile nr.97/F din 20 mai 2003 a

Curții de Apel Brașov – Secția comercială și de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13

ianuarie 2004.