ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1246/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1246/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului civil de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
La data de 19 mai 2003, B.F. a
chemat în judecată pe M.T. pentru a fi obligat să-i restituie prețul de 180.000
lei și să-i plătească suma de 55 milioane lei daune morale, ca urmare a
neexecutării unui contract de prestări de servicii.
Judecătoria Oradea, prin sentința
civilă nr. 5548 din 22 octombrie 2003, a respins acțiunea pentru lipsa de
calitate procesuală a pârâtului.
Curtea de Apel Oradea, secția
civilă, prin decizia nr. 77/A din 6 februarie 2004, a anulat ca netimbrat
apelul reclamantei, cu motivarea că nu a fost timbrat legal cu 34.000 lei taxă
judiciară de timbru și 1500 lei timbru judiciar.
Împotriva acestei decizii reclamanta
a declarat recurs bazat pe motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 9 C.
proc. civ., în dezvoltarea căruia a arătat, în esență, că netimbrarea nu-i este
imputabilă deoarece, fiind prezentă la judecată după închiderea dezbaterilor, a
fost în imposibilitate să facă plata taxelor datorate.
Recursul este nefondat.
Reclamanta a fost citată pentru
termenul de judecată din 6 februarie 2004, când a lipsit și când apelul a fost
anulat, cu mențiunea de a depune la dosarul cauzei înscrisurile doveditoare a
plății sumei de 34.000 lei taxă judiciară de timbru și timbru judiciar de 1500
lei.
În aceste condiții, cu temei
instanța a făcut aplicația art. 20 din Legea nr. 147/1997 și, în consecință, a
anulat cererea de apel.
Așa fiind și întrucât nu a fost
constatată existența motivelor de casare care pot fi invocate din oficiu, se
impune respingerea recursului ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul ca nefondat, declarat
de reclamanta B.F. împotriva deciziei civile nr. 77/A din 6 februarie 2004 a
Curții de Apel Oradea.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 februarie 2005.