ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2005

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1998/2005

HOTĂRÂRE
23.03.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1998/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin decizia penală nr. 76

din 28 ianuarie 2005, Curtea de Apel Craiova a respins recursul declarat de

petiționarul T.D. împotriva sentinței penale nr. 355 din 19 octombrie 2004,

pronunțată în dosarul nr. 1278/2004 de către Tribunalul Gorj privind pe

intimatul T.I., pentru săvârșirea infracțiunii, prevăzută de art. 246 C. pen.

Împotriva deciziei penale

sus-menționate petiționarul T.D. a declarat prezentul recurs, criticând-o

pentru netemeinicie și nelegalitate.

Examinând hotărârea

criticată în raport de dispozițiile legale care reglementează căile de atac,

Curtea constată că recursul este inadmisibil.

În cauză, Tribunalul Gorj,

prin sentința penală nr. 355 din 19 octombrie 2004, a respins, ca nefondată,

plângerea formulată de petiționarul T.D. împotriva rezoluției nr. 7/P/2004 din

4 februarie 2004 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj prin care s-a dispus

neînceperea urmăririi penale față de T.I., agent de poliție, pentru săvârșirea

infracțiunii prevăzută de art. 246 C. pen.

Potrivit art. 278

1

alin. (1

0

) C. proc. pen., împotriva hotărârii instanței pronunțate

în plângerile împotriva rezoluțiilor procurorului de netrimitere în judecată,

se poate face recurs.

Ori, în cauză, această cale unică de

atac a fost exercitată de petiționar la Curtea de Apel Craiova, competentă

material, care prin decizia penală nr. 76 din 28 ianuarie 2005, a respins

recursul, ca nefondat, obligând petiționarul recurent la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

Hotărârea instanței de

recurs, astfel pronunțată, este, conform art. 417 lit. c) C. proc. pen., definitivă.

De urmare, recursul de față,

promovat împotriva unei hotărâri definitive, este inadmisibil.

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de petiționarul T.D. împotriva deciziei penale

nr. 76 din 28 ianuarie 2005 a Curții de Apel Craiova.

Obligă pe recurent să

plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 23 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 99/2010
j s-a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de petiționarul D.G. împotriva Rezoluției nr. 265/P/2008 din 23 mai 2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Împotriva sentinței penale menționate a declarat recurs petiționarul, susț
ÎCCJ 2006-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2071/2006
procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj pentru a se pronunța asupra plângerii, potrivit art. 278 C. proc. pen. A constatat că decizia este definitivă. Pentru a dispune astfel, Curtea de Apel Craiova a reținut că potrivit art. 278
ÎCCJ 2007-04-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1986/2007
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 332 din 11 iulie 2006, Tribunalul Gorj a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul T.D. împotriva rezoluției nr. 7/P/
ÎCCJ 2009-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3675/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 106 din 14 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul cu nr. 12594/95/20008, s-a dispus respingerea, ca inadmisibilă, a pl
ÎCCJ 2006-04-07
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5547/2006
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 50 pronunțată în ședința publică de la 7 aprilie 2006, Curtea de Apel Craiova a respins, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petentu
Sursă