Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.03.2005
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1998/2005

HOTĂRÂRE
23.03.2005
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1998/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 76 din 28 ianuarie 2005, Curtea de Apel Craiova a respins recursul declarat de petiționarul T.D. împotriva sentinței penale nr. 355 din 19 octombrie 2004, pronunțată în dosarul nr. 1278/2004 de către Tribunalul Gorj privind pe intimatul T.I., pentru săvârșirea infracțiunii, prevăzută de art. 246 C. pen. Împotriva deciziei penale sus-menționate petiționarul T.D. a declarat prezentul recurs, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate. Examinând hotărârea criticată în raport de dispozițiile legale care reglementează căile de atac, Curtea constată că recursul este inadmisibil. În cauză, Tribunalul Gorj, prin sentința penală nr. 355 din 19 octombrie 2004, a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul T.D.

împotriva rezoluției nr. 7/P/2004 din 4 februarie 2004 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de T.I., agent de poliție, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 246 C. pen. Potrivit art. 278 1 alin. (1 0 ) C. proc. pen., împotriva hotărârii instanței pronunțate în plângerile împotriva rezoluțiilor procurorului de netrimitere în judecată, se poate face recurs. Ori, în cauză, această cale unică de atac a fost exercitată de petiționar la Curtea de Apel Craiova, competentă material, care prin decizia penală nr. 76 din 28 ianuarie 2005, a respins recursul, ca nefondat, obligând petiționarul recurent la plata cheltuielilor judiciare către stat.

Hotărârea instanței de recurs, astfel pronunțată, este, conform art. 417 lit. c) C. proc. pen., definitivă. De urmare, recursul de față, promovat împotriva unei hotărâri definitive, este inadmisibil.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petiționarul T.D. împotriva deciziei penale nr. 76 din 28 ianuarie 2005 a Curții de Apel Craiova. Obligă pe recurent să plătească statului suma de 600.000 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 23 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-01-15
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 99/2010
j s-a respins ca neîntemeiată plângerea formulată de petiționarul D.G. împotriva Rezoluției nr. 265/P/2008 din 23 mai 2008 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Împotriva sentinței penale menționate a declarat recurs petiționarul, susț
ÎCCJ 2006-03-30
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2071/2006
procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj pentru a se pronunța asupra plângerii, potrivit art. 278 C. proc. pen. A constatat că decizia este definitivă. Pentru a dispune astfel, Curtea de Apel Craiova a reținut că potrivit art. 278
ÎCCJ 2005-01-20
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 448/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin plângerea formulată în data de 12 martie 2004, petiționarul T.A. a solicitat Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, cercetarea magistratului judecă
ÎCCJ 2007-04-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1986/2007
Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 332 din 11 iulie 2006, Tribunalul Gorj a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul T.D. împotriva rezoluției nr. 7/P/
ÎCCJ 2009-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3675/2009
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 106 din 14 aprilie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj în dosarul cu nr. 12594/95/20008, s-a dispus respingerea, ca inadmisibilă, a pl
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă