ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.04.2007

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1986/2007

HOTĂRÂRE
13.04.2007
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1986/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursurilor de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată

următoarele:

Prin sentința penală nr. 332 din 11 iulie 2006, Tribunalul Gorj a

respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul

T.D. împotriva rezoluției nr. 7/P/2004 din 4

februarie

2004 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționarul T.D.,

susținând că hotărârea este nelegală și netemeinică.

Curtea de Apel Craiova, prin decizia penală nr. 16 din 15 ianuarie

2007, a respins recursul, ca nefondat, menținând rezoluția atacată.

Și împotriva acestei decizii petiționarul T.D.

a formulat recurs, împreună cu recurenta petiționară B.S.

Recursurile sunt inadmisibile.

În conformitate cu prevederile art. 278

1

pct. 10 C. proc.

pen., hotărârea prin care plângerea formulată împotriva rezoluției de

neîncepere a urmăririi penale s-a respins, ca nefondată, poate fi atacată doar

cu recurs la instanța superioară.

În speță, petiționarul T.D. a exercitat

această

cale de atac și a obținut o hotărâre definitivă la

Curtea de Apel Craiova, astfel că un nou recurs este inadmisibil.

Cât privește recursul petiționarei B.S., aceasta a formulat direct un

recurs împotriva unei hotărâri definitive, fără să fi fost parte în acest

proces la prima instanță, în condițiile în care nu a atacat cu plângere

rezoluția de neîncepere a urmăririi penale.

În consecință, Înalta Curte va respinge recursurile formulate de

petiționari, ca inadmisibile, în baza art. 385

15

pct. 1 lit. a) C.

proc. pen.

Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la

plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 100 lei.

Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarii T.D. și

B.S. împotriva deciziei penale nr. 16 din 15 ianuarie 2007 a Curții de Apel

Craiova, secția penală.

Obligă pe recurenții petiționari să plătească statului suma de câte 100

lei cheltuieli judiciare.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 13 aprilie 2007.

f

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-12-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6813/2005
j, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul B.I. împotriva sentinței primei instanțe. Curtea de Apel Craiova, prin decizia nr. 950 din 4 octombrie 2005, a respins, ca inadmisibil, recursul petiționarului împotriva hotă
ÎCCJ 2006-09-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5028/2006
) C. proc. pen., poate fi atacată cu recurs de către procuror, de persoana care a făcut plângere, de persoana față de care s-a dispus neînceperea urmării penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale precum și de o
ÎCCJ 2005-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6701/2005
ță, procurorul nu a dat nici rezoluție de neîncepere a urmăririi penale nici ordonanță de scoatere de sub urmărire penală ori clasare, plângerea petiționarului a fost corect respinsă ca fiind inadmisibilă. Pe de altă parte, organele judicia
ÎCCJ 2005-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1998/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 76 din 28 ianuarie 2005, Curtea de Apel Craiova a respins recursul declarat de petiționarul T.D. împotriva sentinței penale nr. 355 din 1
ÎCCJ 2007-06-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3245/2007
Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost sesizată cu un nou recurs declarat de petiționarul Șerb Ioan împotriva deciziei penale nr. 202 din 9 martie 2007 a Curții de Apel Craiova, deși cauza a fost soluționată definitiv, cu autoritate de
Sursă