Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 13.04.2007
inadmisibil

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1986/2007

HOTĂRÂRE
13.04.2007
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1986/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursurilor de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 332 din 11 iulie 2006, Tribunalul Gorj a respins, ca nefondată, plângerea formulată de petiționarul T.D. împotriva rezoluției nr. 7/P/2004 din 4 februarie 2004 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs petiționarul T.D., susținând că hotărârea este nelegală și netemeinică. Curtea de Apel Craiova, prin decizia penală nr. 16 din 15 ianuarie 2007, a respins recursul, ca nefondat, menținând rezoluția atacată. Și împotriva acestei decizii petiționarul T.D. a formulat recurs, împreună cu recurenta petiționară B.S. Recursurile sunt inadmisibile. În conformitate cu prevederile art. 278 1 pct. 10 C. proc.

pen., hotărârea prin care plângerea formulată împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale s-a respins, ca nefondată, poate fi atacată doar cu recurs la instanța superioară. În speță, petiționarul T.D. a exercitat această cale de atac și a obținut o hotărâre definitivă la Curtea de Apel Craiova, astfel că un nou recurs este inadmisibil. Cât privește recursul petiționarei B.S., aceasta a formulat direct un recurs împotriva unei hotărâri definitive, fără să fi fost parte în acest proces la prima instanță, în condițiile în care nu a atacat cu plângere rezoluția de neîncepere a urmăririi penale. În consecință, Înalta Curte va respinge recursurile formulate de petiționari, ca inadmisibile, în baza art. 385 15 pct. 1 lit. a) C. proc.

pen. Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurenții vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de câte 100 lei.

D E C I D E Respinge, ca inadmisibile, recursurile declarate de petiționarii T.D. și B.S. împotriva deciziei penale nr. 16 din 15 ianuarie 2007 a Curții de Apel Craiova, secția penală. Obligă pe recurenții petiționari să plătească statului suma de câte 100 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 13 aprilie 2007. ♦ f

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-12-05
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6813/2005
j, a fost respins, ca nefondat, recursul declarat de petiționarul B.I. împotriva sentinței primei instanțe. Curtea de Apel Craiova, prin decizia nr. 950 din 4 octombrie 2005, a respins, ca inadmisibil, recursul petiționarului împotriva hotă
ÎCCJ 2006-09-05
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5028/2006
) C. proc. pen., poate fi atacată cu recurs de către procuror, de persoana care a făcut plângere, de persoana față de care s-a dispus neînceperea urmării penale, scoaterea de sub urmărire penală sau încetarea urmăririi penale precum și de o
ÎCCJ 2005-11-28
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 6701/2005
ță, procurorul nu a dat nici rezoluție de neîncepere a urmăririi penale nici ordonanță de scoatere de sub urmărire penală ori clasare, plângerea petiționarului a fost corect respinsă ca fiind inadmisibilă. Pe de altă parte, organele judicia
ÎCCJ 2005-03-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1998/2005
Asupra recursului de față: În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia penală nr. 76 din 28 ianuarie 2005, Curtea de Apel Craiova a respins recursul declarat de petiționarul T.D. împotriva sentinței penale nr. 355 din 1
ÎCCJ 2007-06-18
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3245/2007
Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost sesizată cu un nou recurs declarat de petiționarul Șerb Ioan împotriva deciziei penale nr. 202 din 9 martie 2007 a Curții de Apel Craiova, deși cauza a fost soluționată definitiv, cu autoritate de
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă