ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4129/2004

Asupra recursului în anulare de

față;

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 324 din 1

august 1983, Tribunalul Militar București a condamnat pe inculpatul B.I. la 10

ani închisoare corecțională și 6 ani interzicerea unor drepturi, pentru

săvârșirea infracțiunii de propagandă împotriva orânduirii socialiste,

prevăzută de art. 166 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen.

anterior.

În baza art. 118 lit. b) din același

cod, s-a dispus confiscarea autoturismului Dacia 1300 și a unei mașini de scris

aparținând inculpatului.

Pentru a pronunța hotărârea,

instanța a reținut că în perioada anilor 1981 - 1983, în mod repetat,

inculpatul a răspândit, în mai multe localități din țară, manifeste cu caracter

dușmănos la adresa guvernului.

La 10 martie 1983, inculpatul s-a

deplasat în București și a montat pe autoturismul proprietate personală trei

pancarte cu inscripții instigatoare la organizarea unor acțiuni antistatale.

Recursul declarat de inculpat a fost

respins prin decizia penală nr. 296 din 29 august 1983 a Tribunalului Militar

București.

Împotriva ambelor hotărâri,

procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție a declarat recurs în anulare, considerându-le a fi fost pronunțate cu

încălcarea esențială a legii, respectiv în cauză nu sunt întrunite elementele

constitutive ale infracțiunii de propagandă împotriva orânduirii socialiste,

prevăzută de art. 166 alin. (2) C. pen. anterior.

Recursul în anulare este fondat.

Conform art. 166 alin. (2) C. pen.

anterior, propaganda sau întreprinderea oricărei acțiuni pentru schimbarea

orânduirii socialiste, sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea

statului, se pedepsea cu închisoare da la 5 la 15 ani și interzicerea unor

drepturi.

Din interpretarea textului de lege

menționat, rezultă că realizarea laturii obiective a acestei infracțiuni era

condiționată de existența unor acțiuni apte de a determina schimbarea ordinii

sociale sau periclita securitatea statului.

Or, în cauză, din declarațiile

martorilor P.S., H.I., B.I., C.D., D.E., A.G., G.I. și K.I. rezultă că

inculpatul, în perioada ianuarie 1981 - martie 1983, a confecționat și difuzat,

în public, înscrisuri cu caracter calomnios la adresa regimului politic.

De asemenea, martorii au mai arătat

că inculpatul, la 10 martie 1983, s-a deplasat la București și a expus pe

autoturismul proprietate personală trei pancarte cu conținut ostil la adresa

conducătorului statului și guvernului.

Așadar, din probele administrate

rezultă că acțiunile inculpatului, contând în difuzarea unor înscrisuri cu

caracter denigrator la adresa regimului politic, nu erau apte, prin conținutul

lor concret, să determine schimbarea orânduirii socialiste ori să pericliteze

securitatea statului.

Ca atare, nefiind întrunite

elementele constitutive ale infracțiunii de propagandă împotriva orânduirii

socialiste, prevăzută de art. 166 alin. (2) C. pen. anterior, în baza

dispozițiilor art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C.

proc. pen., inculpatul va fi achitat și se va înlătura măsura de siguranță a

confiscării prevăzută de art. 118 lit. b) din același cod, a cărei executare a

fost confirmată prin procesul verbal din 12 septembrie 1983 întocmit de

executorul judecătoresc de la Judecătoria sectorului 4 București.

În baza dispozițiilor art. 414

1

C. proc. pen., cu referire la art. 385

15

pct. 2 lit. d) C. proc.

pen., recursul în anulare va fi admis și se va proceda corespunzător

dispozitivului prezentei decizii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat

de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție împotriva sentinței penale nr. 324 din 1 august 1983 a Tribunalului

Militar București și deciziei penale nr. 296 din 29 august 1983 a Tribunalului

Militar Teritorial București, privind pe inculpatul B.I.

Casează hotărârile atacate.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a),

raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpatul B.I.,

pentru săvârșirea infracțiunii de propagandă împotriva orânduirii socialiste

prevăzută de art. 166 alin. (2) C. pen. anterior.

Înlătură măsura de siguranță

prevăzută de art. 118 lit. b) C. pen.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi

11 august 2004.