ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4129/2004

Asupra recursului în anulare de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 324 din 1 august 1983, Tribunalul Militar București a condamnat pe inculpatul B.I. la 10 ani închisoare corecțională și 6 ani interzicerea unor drepturi, pentru săvârșirea infracțiunii de propagandă împotriva orânduirii socialiste, prevăzută de art. 166 alin. (2), cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. anterior. În baza art. 118 lit. b) din același cod, s-a dispus confiscarea autoturismului Dacia 1300 și a unei mașini de scris aparținând inculpatului. Pentru a pronunța hotărârea, instanța a reținut că în perioada anilor 1981 - 1983, în mod repetat, inculpatul a răspândit, în mai multe localități din țară, manifeste cu caracter dușmănos la adresa guvernului.

La 10 martie 1983, inculpatul s-a deplasat în București și a montat pe autoturismul proprietate personală trei pancarte cu inscripții instigatoare la organizarea unor acțiuni antistatale. Recursul declarat de inculpat a fost respins prin decizia penală nr. 296 din 29 august 1983 a Tribunalului Militar București. Împotriva ambelor hotărâri, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare, considerându-le a fi fost pronunțate cu încălcarea esențială a legii, respectiv în cauză nu sunt întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de propagandă împotriva orânduirii socialiste, prevăzută de art. 166 alin. (2) C. pen. anterior. Recursul în anulare este fondat.

Conform art. 166 alin. (2) C. pen. anterior, propaganda sau întreprinderea oricărei acțiuni pentru schimbarea orânduirii socialiste, sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului, se pedepsea cu închisoare da la 5 la 15 ani și interzicerea unor drepturi. Din interpretarea textului de lege menționat, rezultă că realizarea laturii obiective a acestei infracțiuni era condiționată de existența unor acțiuni apte de a determina schimbarea ordinii sociale sau periclita securitatea statului. Or, în cauză, din declarațiile martorilor P.S., H.I., B.I., C.D., D.E., A.G., G.I. și K.I. rezultă că inculpatul, în perioada ianuarie 1981 - martie 1983, a confecționat și difuzat, în public, înscrisuri cu caracter calomnios la adresa regimului politic.

De asemenea, martorii au mai arătat că inculpatul, la 10 martie 1983, s-a deplasat la București și a expus pe autoturismul proprietate personală trei pancarte cu conținut ostil la adresa conducătorului statului și guvernului. Așadar, din probele administrate rezultă că acțiunile inculpatului, contând în difuzarea unor înscrisuri cu caracter denigrator la adresa regimului politic, nu erau apte, prin conținutul lor concret, să determine schimbarea orânduirii socialiste ori să pericliteze securitatea statului. Ca atare, nefiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunii de propagandă împotriva orânduirii socialiste, prevăzută de art. 166 alin. (2) C. pen. anterior, în baza dispozițiilor art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc.

pen., inculpatul va fi achitat și se va înlătura măsura de siguranță a confiscării prevăzută de art. 118 lit. b) din același cod, a cărei executare a fost confirmată prin procesul verbal din 12 septembrie 1983 întocmit de executorul judecătoresc de la Judecătoria sectorului 4 București. În baza dispozițiilor art. 414 1 C. proc. pen., cu referire la art. 385 15 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., recursul în anulare va fi admis și se va proceda corespunzător dispozitivului prezentei decizii.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție împotriva sentinței penale nr. 324 din 1 august 1983 a Tribunalului Militar București și deciziei penale nr. 296 din 29 august 1983 a Tribunalului Militar Teritorial București, privind pe inculpatul B.I. Casează hotărârile atacate. În baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpatul B.I., pentru săvârșirea infracțiunii de propagandă împotriva orânduirii socialiste prevăzută de art. 166 alin. (2) C. pen. anterior. Înlătură măsura de siguranță prevăzută de art. 118 lit. b) C. pen. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 11 august 2004.