ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2495/2005
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2495/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la
data de 28 iulie 2004, reclamantul C.A. a solicitat anularea hotărârii nr. 11922/1108
din 22 aprilie 2004, emisă de Casa de Pensii a municipiului București și
recunoașterea drepturilor ce i se cuvin conform Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii,
reclamantul a arătat că în urma Tratatului încheiat de România, cu Bulgaria, a
fost nevoit ca în perioada aprilie 1939 - septembrie 1940, să se refugieze din
comuna Rahman Asiclar, județul Durostor - Bulgaria, în România.
Deși a depus înscrisuri
oficiale care atestă strămutarea, pârâta în mod eronat a considerat că nu este
îndreptățit să i se recunoască dreptul pretins.
Curtea de Apel București, secția
de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1560 din 28 iunie 2004, a
admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 11922/1108 din 22 aprilie 2004 și a
obligat pârâta să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr.
189/2000, pentru perioada 15 septembrie 1940 - 6 martie 1945.
Pentru a soluționa astfel,
instanța de fond a reținut că reclamantul s-a născut la data de 8 martie 1939,
în Călărași și că părinții reclamantului au fost strămutați, în urma tratatului
de la Craiova din 7 septembrie 1940, din Bulgaria, în România. S-a apreciat că
nu are relevanță că reclamantul s-a născut în anul 1939, în România, cât timp
acesta, la data strămutării, era minor, locuința de drept aflându-se la
părinții săi.
Împotriva sentinței sus
menționate a declarat recurs, Casa de Pensii a municipiului București.
În motivarea cererii de
recurs s-a arătat că reclamantul s-a născut la data de 8 martie 1939, în comuna
Vasilați, județul Călărași și din actele depuse nu a făcut dovada prezenței pe
teritoriul Bulgariei.
Se reține, din declarațiile
martorilor, că petentul s-a refugiat la data de 18 august 1940, iar în
declarațiunea de avere s-a menționat data de 18 septembrie 1940.
Recurentul a mai apreciat că
un eventual refugiu nu ar fi posibil la data de 7 septembrie 1940, deoarece
schimbul obligatoriu între supușii români de origine etnică bulgară din județul
Tulcea și Constanța și supușii români de origine etnică română din județul
Durostor și Caliacra, se va realiza în termen de 3 luni, cu începere de la 15
septembrie 1940.
Criticile sunt neîntemeiate.
Prin H.G. nr. 127/2002 au
fost aprobate Normele de aplicare O.G. nr. 105/1999.
Potrivit art. 2 din aceste
norme, prin persoană care a fost strămutată în altă localitate, în sensul
acestei ordonanțe, se înțelege persoana care a fost mutată sau care a fost
obligată să-și schimbe domiciliul în altă localitate, din motive etnice.
În această categorie se
includ și persoanele care au fost expulzate sau refugiate, precum și cele care
au făcut obiectul unui schimb de populație, ca urmare a unui tratat bilateral.
Din examinarea lucrărilor
dosarului rezultă că părinții reclamantului s-au refugiat la data de 18 august 1940,
din Bulgaria, în România, fiind însoțiți de reclamantul minor, care era născut
la data de 8 martie 1939.
Situația de refugiat a fost
dovedită cu declarațiile martorilor F.G. și G.G. și din copia extras de pe
tabloul întocmit de Primăria Rahman Asiclar, județul Durostor, care privește
numele și prenumele locuitorilor români din comuna care posedă însămânțări de
porumb, floarea soarelui și bumbac.
În atare situație, instanța
de fond a apreciat judicios, ca fiind aplicabile în cauză, prevederile Legii nr.
189/2000, întrucât reclamantul-intimat a avut asemenea părinților săi, statutul
de persoană refugiată din motive etnice.
În consecință, soluția
instanței fiind legală, recursul se privește ca nefondat și în baza art. 312 C.
proc. civ., urmează a fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat
de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1560
din 28 iunie 2004, a Curții de Apel București, secția de contencios
administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 aprilie 2005.