ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.12.2004

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6889/2004

HOTĂRÂRE
08.12.2004
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6889/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului în anulare de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la

Tribunalul Hunedoara la 17 septembrie 2002 reclamanții M.D., ș.a., procurori și

respectiv, personal auxiliar de specialitate în cadrul Parchetului de pe lângă

Judecătoria Petroșani, au chemat în judecată pe pârâții Parchetul de pe lângă

Tribunalul Hunedoara, Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea Supremă

de Justiție și C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. solicitând obligarea pârâților la

restituirea sumelor încasate cu titlu de contribuție la asigurările sociale de

sănătate, în procent de 7 % din salariul brut realizat de reclamanți, în

perioada 1 ianuarie 2000-30 martie 2001, reevaluate în raport de rata

inflației.

La data de 7 octombrie 2002

reclamantul S.I. a renunțat la judecată, iar la data de 9 octombrie 2002 ceilalți

reclamanți și-au precizat pretențiile în sensul obligării pârâților la plata

cuantumului comunicat de serviciul de contabilitate al tribunalului pentru

fiecare reclamant.

Prin sentința civilă nr. 2161 din 12

decembrie 2002 Tribunalul Hunedoara, secția civilă, a hotărât astfel:

- a luat act de renunțarea la

judecată a reclamantului S.I.;

- a admis acțiunea precizată

introdusă de ceilalți reclamanți împotriva pârâților Parchetul de pe lângă

Tribunalul Hunedoara și Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea Supremă

de Justiție, obligând acești pârâți să plătească sume specificate pentru

fiecare reclamant cu titlu de sume reținute în perioada 1 ianuarie 2000-31

martie 2001, actualizate până la data de 31 august 2002, în cuantum total de

209.733.095 lei;

- a obligat pe aceiași pârâți la

plata sumelor reactualizate prin aplicarea coeficientului de inflație începând

cu data de 1 septembrie 2002 și până la data plății efective;

- a respins acțiunea față de pârâta C.A.S.A.O.P.S.N.A.J.

Recursul declarat de pârâții

Ministerul Public, Parchetul de pe lângă Curtea Supremă de Justiție și

Parchetul de pe lângă Tribunalul Hunedoara a fost respins ca nefondat prin

decizia civilă nr. 1008 din 21 aprilie 2003 pronunțată de Curtea de Apel

Alba-Iulia, secția civilă.

În conformitate cu prevederile art. 27

lit. f) din Legea nr. 92/1992 și ale art. 330 pct. 2 C. proc. civ., Procurorul

General al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție a declarat recurs

în anulare împotriva hotărârilor menționate, arătând că au fost pronunțate cu

încălcarea esențială a legii, ceea ce a determinat o soluționare greșită a

cauzei pe fond.

Recursul în anulare este fondat.

În conformitate cu prevederile art. 99

alin. (1) și art. 141 alin. (2) din Legea nr. 92 din 4 august 1992 pentru organizarea

judecătorească, magistrații în activitate și personalul auxiliar de

specialitate de la instanțele judecătorești și parchetele de pe lângă acestea

beneficiază în mod gratuit de asistență medicală, medicamente și proteze.

Această gratuitate nu echivalează

însă cu scutirea de plata contribuției bănești lunare pentru asigurările

sociale de sănătate, care constituie o obligație de sine stătătoare instituită

ca regulă generală prin art. 1 alin. (2) și art. 4 din Legea nr. 145/1997.

Potrivit cu art. 52 din lege,

persoana asigurată are obligația plății unei contribuții bănești lunare pentru

asigurările sociale de sănătate, cu excepția persoanelor prevăzute la art. 6 și

art. 55 în sarcina cărora nu există obligația plății contribuției.

Întrucât magistrații și personalul

auxiliar de specialitate nu sunt menționați printre persoanele exceptate de la

plata contribuției, se constată că numai prin greșita aplicare a prevederilor

legale tribunalul a admis acțiunea reclamanților, soluție confirmată de curtea

de apel.

În consecință, recursul în anulare

urmează a fi admis, hotărârile pronunțate în cauză vor fi casate, iar pe fond

acțiunea reclamanților va fi respinsă ca nefondată.

Admite recursul în anulare declarat de

Procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție

împotriva deciziei nr. 1008 din 21 aprilie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, secția

civilă, și sentinței nr. 2161 din 12 decembrie 2001 a Tribunalului Hunedoara, secția

civilă, pe care le casează și respinge ca nefondată acțiunea reclamanților.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-12-08
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6885/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Hunedoara sub nr. 8550 din 24 septembrie 2002, Z.M., ș.a. salariați în funcțiile de judecători și pers
ÎCCJ 2004-03-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1631/2004
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 octombrie 2002 sub nr. 9208 pe rolul Tribunalului Hunedoara reclamanții C.N. ș.a., au chemat în judecat
ÎCCJ 2006-03-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3111/2006
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 2101 din 28 noiembrie 2002, Tribunalul Hunedoara a admis acțiunea formulată de reclamantul I.A. împotriva pârâților Pa
ÎCCJ 2004-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4900/2004
Asupra recursului în anulare de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: 1.- Prin cererea înregistrată sub nr. 2142 din 17 octombrie 2002 pe rolul Tribunalului Hunedoara, secția civilă, reclamanții D.V., ș.a., având
ÎCCJ 2005-03-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1535/2005
Asupra recursului în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Hunedoara, reclamanții M.I., B.T., M.T.C., C.C., C.I., ș.a. au chemat în judecată Ministerul Public, P
Sursă