Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 15.12.2004
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9025/2004

HOTĂRÂRE
15.12.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9025/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 25 noiembrie 2003, reclamanta Ș.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 5397 din 28 mai 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Caraș Severin și obligarea pârâtei, să emită o nouă hotărâre care să-i recunoască drepturile ce i se cuvin în baza Legii nr. 309/2002, pentru perioada 1 aprilie 1948 - 17 martie 1950. În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că, deși a depus acte oficiale doveditoare, care atestă efectuarea stagiului militar, de către soțul său (predecedat), în cadrul unor detașamente de muncă din subordinea fostei Direcții Generale a Serviciului Muncii, comisia sesizată a stabilit că beneficiază de drepturile stabilite în baza Legii nr. 309/2002, doar pentru 2 luni și 3 zile, adică între 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950. Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 371/P.I.

din 17 august 2004, a admis în parte acțiunea reclamantei, a anulat hotărârea nr. 5397 din 28 mai 2003 și a obligat pârâta, să emită o nouă hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a prevederilor art. 3 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950. Pentru a soluționa astfel, instanța a reținut că prin art. 1 din H.G. nr. 1114/2002, se tinde să se reducă perioada de acordare a drepturilor cuvenite în baza Legii nr. 309/2002, numai la perioada cuprinsă între 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961 și a înlăturat din cauză, aplicarea art. 1 din H.G. nr. 1114/2002, apreciind că prevederile acestui text de lege sunt nelegale. Împotriva sentinței a declarat recurs, în termen legal, Casa Județeană de Pensii Caraș Severin, susținând în esență că hotărârea primei instanțe a nesocotit prevederile art. 1 din H.G.

nr. 1114/2002, care prevăd acordarea drepturilor pentru efectuarea stagiului militar, în condițiile respective, pentru perioada 14 ianuarie 1950 - 28 februarie 1961. Recursul este nefondat. Potrivit art. 1 din Legea nr. 309/2002, beneficiază de prevederile prezentei legi, persoana, cetățean român, care a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1950 - 1961. Potrivit adresei nr. 1207 din 16 decembrie 2003, emisă de Centrul Militar Caraș Severin, soțul reclamantei, Ș.I., a satisfăcut stagiul militar în cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 1 aprilie 1948 - 17 martie 1950, dată la care a fost trecut în rezervă.

Fiind întrunite condițiile art. 1 și 6 din Legea nr. 309/2002, în mod corect instanța de fond a admis acțiunea reclamantei, pentru perioada 1 ianuarie 1950 - 17 martie 1950. Hotărârea instanței de fond fiind legală, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Caraș Severin, împotriva sentinței civile nr. 371/P.I. din 14 august 2004 a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 decembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1823/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, la 3 martie 2004, reclamantul B.I. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Caraș S
ÎCCJ 2004-10-19
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7653/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 25 august 2003, reclamantul F.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Caraș-Severin, an
ÎCCJ 2005-09-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 4325/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea precizată, reclamantul A.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Caraș-Severin, anularea deciziei de revizuire
ÎCCJ 2004-09-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 7174/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 5 septembrie 2003, reclamantul P.L. a solicitat, pe cale de contencios administrativ, în contradictoriu cu pârâta Ca
ÎCCJ 2004-11-29
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8565/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Caraș Severin, reclamantul G.A. a chemat în judecată pârâtele Casa Județeană de Pensii Caraș Severin și Arhivele
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă