ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.03.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1823/2005

HOTĂRÂRE
21.03.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1823/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Timișoara, la 3 martie 2004, reclamantul B.I. a chemat în judecată pe pârâta

Casa Județeană de Pensii Caraș Severin, solicitând anularea deciziei de

revizuire nr. 5328 din 27 august 2003, prin care pârâta menține decizia nr. 5328

din 28 mai 2003, de respingere a cererii reclamantului, bazată pe prevederile art.

1 din Legea nr. 309/2002.

În motivarea acțiunii,

reclamantul a arătat că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă, așa

cum rezultă din livretul militar și adeverințele Centrului Militar

Caraș-Severin, dovezi care nu au fost luate în considerare, de pârâtă, pentru

acordarea indemnizației cuvenite.

Prin sentința civilă nr. 425

din 21 octombrie 2004, Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de

contencios administrativ, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.I.,

împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii Caraș Severin și a anulat în parte,

decizia nr. 5328 din 27 august 2003, emisă de pârâtă. A obligat pârâta să-i

acorde reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, pentru

perioadele cuprinse între 19 iunie 1957 - 7 februarie 1958 și 8 aprilie 1958 -

16 ianuarie 1959, cu începere de la data introducerii cererii, la pârâtă.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța de fond a reținut că perioadele de stagiu militar considerate

a fi efectuate în detașamente de muncă, sunt cele dovedite cu livretul militar

și răspunsurile instituțiilor abilitate, cuprinse între 19 iunie 1957 - 7

februarie 1958 și 8 aprilie 1958 - 16 ianuarie 1959.

Împotriva sentinței

sus-menționate a declarat recurs, Casa Județeană de Pensii Caraș Severin, care

a motivat, în esență, că perioada 19 iunie 1957 - 7 februarie 1958 nu a fost

efectuată în detașamente de muncă, neexistând la dosar, nici o probă în acest

sens.

Recursul este nefondat.

Se reține că perioadele de

stagiu militar considerate a fi efectuate în detașamente de muncă, sunt cele

dovedite cu livretul militar și răspunsurile instituțiilor abilitate, cuprinse

între 19 iunie 1957 - 7 februarie 1958 și 8 aprilie 1958 - 16 ianuarie 1959.

Se atestă, așadar, că

reclamantul a efectuat în perioada 19 iunie 1957 - 7 februarie 1958, munci în

construcții, ca și constructor și soldat neinstruit, iar pentru perioada a doua

sus-menționată, este confirmată activitatea sa în Detașamentul de muncă Mamaia nr.

6.

Față de considerentele mai

sus expuse, recursul declarat se vădește nefondat și urmează a fi respins, în

temeiul art. 312 C. proc. civ., menținându-se sentința criticată.

Respinge recursul declarat

de Casa Județeană de Pensii Caraș Severin împotriva sentinței civile nr. 425

din 21 octombrie 2004, a Curții de Apel Timișoara, secția comercială și de

contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 martie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-30
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3596/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 12 februarie 2003 și depusă la Curtea de Apel Timișoara, reclamantul L.N. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii
ÎCCJ 2004-12-15
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 9025/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 25 noiembrie 2003, reclamanta Ș.M. a solicitat anularea hotărârii nr. 5397 din 28 mai 2003, emisă de Casa Județeană
ÎCCJ 2004-02-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 627/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 8 mai 2003, reclamantul S.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Alba, solicitând anularea hotărârii nr. 146
ÎCCJ 2005-02-18
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1028/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea introductivă înregistrată sub nr. 4306 din 21 noiembrie 2003, la Curtea de Apel Bacău, secția comercială și de contencios administrativ, rec
ÎCCJ 2004-11-29
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8565/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Caraș Severin, reclamantul G.A. a chemat în judecată pârâtele Casa Județeană de Pensii Caraș Severin și Arhivele
Sursă