ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8197/2004

HOTĂRÂRE
12.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8197/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra cererii de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Direcția de Control Financiar

Ulterior - Camera de Conturi Dolj a formulat cerere de reexaminare a actului de

control nr. 1241 din 30 noiembrie 2001.

Având în vedere dispozițiile O.U.G. nr.

117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale, de către instanțele

judecătorești, aprobată prin Legea nr. 49/2004, precum și dispozițiile art. 39

din Legea nr. 94/1992, republicată, Curtea constată competența de soluționare a

cauzei de față, în favoarea Curții de Apel Craiova și pentru aceste motive,

Trimite cererea formulată de

Direcția de Control Financiar Ulterior - Camera de Conturi Dolj, privind

reexaminarea actului de control nr. 1241 din 30 noiembrie 2001, la Curtea de Apel Craiova.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 12 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-03-05
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 963/2004
, Curtea de Apel Craiova și-a însușit concluziile expertului, pronunțând o hotărâre în sensul acestora. Astfel fiind, în absența unei analize temeinice a corectitudinii, sumele stabilite în sarcina reclamantei prin actul de control din 14 s
ÎCCJ 2004-03-02
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 875/2004
t obiecțiuni. Acestea au fost respinse prin Hotărârea nr. 69 din 18 august 2000. Împotriva acestei hotărâri, societatea a formulat plângere la Ministerul Finanțelor. Prin decizia nr. 1684 din 12 decembrie 2000 a fost anulată ca netimbrată,
ÎCCJ 2005-03-18
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1799/2005
ă teritorială își are domiciliul, reclamantul, potrivit competenței materiale prevăzute de art. 2 și 3 C. proc. civ. De altfel această competență a fost menținută și de actuala lege a contenciosului administrativ, respectiv Legea nr. 554/20
ÎCCJ 2004-01-23
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 215/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr.361 din 25 august 1998, Curtea de Apel Craiova a admis acțiunea formulată de reclamanta S.C. „R” SA în contradictoriu cu Ministeru
ÎCCJ 2004-11-09
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8092/2004
nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție. În concordanță cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin
Sursă