ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8092/2004

HOTĂRÂRE
09.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8092/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursurilor de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 21 din 16 aprilie

2003, Colegiul jurisdicțional Dolj al Camerei de Conturi a admis actul de

sesizare al Procurorului financiar, pentru pct. 1, înregistrat sub nr. 301 din

21 octombrie 2002, dispus prin încheierea nr. 101 din 18 octombrie 2002 a

Direcției de Control Financiar Ulterior a județului Dolj.

Împotriva sentinței au declarat

recurs jurisdicțional, Procurorul financiar de pe lângă Camera de Conturi Dolj

și pârâții Ș.E., D.I., S.C., T.G., M.M., M.D., S.S., B.G., S.A., A.M., B.M. și

D.C., criticând hotărârea, pentru nelegalitate și netemeinicie.

Curtea de Conturi, secția

jurisdicțională, prin încheierea din 27 noiembrie 2003, în temeiul

dispozițiilor O.U.G. nr. 117/2003, a trimis dosarul, spre competentă

soluționare, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ.

În ședința publică de la 9 noiembrie

2004, s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu

prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin

O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.

Asupra excepției invocate din

oficiu:

La data intrării în vigoare a O.U.G.

nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi,

de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești

se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă

de Justiție.

În concordanță cu dispozițiile art. 299

instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din

O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a

Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a

Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299 alin.

(3) C. proc. civ. au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de

aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile

sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul privește

sentința Colegiului jurisdicțional Dolj, a cărui activitate jurisdicțională a

fost preluată de Tribunalul Dolj, competența soluționării acestei căi de atac

revine Curții de Apel Craiova, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia

urmează a i se trimite dosarul.

Trimite recursurile declarate de

Procurorul Financiar de pe lângă Camera de Conturi Dolj și de către Ș.E., D.I.,

S.C., T.G., M.M., M.D., S.S., B.G., S.A., A.M., B.M. și D.C., împotriva

sentinței nr. 21 din 16 aprilie 2003 a Camerei de Conturi – Colegiul

jurisdicțional Dolj, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 9 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8093/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 28 din 7 iulie 2003, Colegiul jurisdicțional Constanța a respins actul de sesizare nr. 167/27D/1999, formulat de Compartimentul Procuror
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 84 din 7 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița-Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9023/4/D/
ÎCCJ 2003-05-20
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1893/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 15 ianuarie 1999, SC A.I. SRL Craiova a solicitat ca în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor, Direcția Generală a Finanțelor Publice și Cont
ÎCCJ 2004-11-09
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8088/2004
În concordanță cu dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele afla
ÎCCJ 2003-06-04
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2184/2003
soluționării excepției de tardivitate a introducerii acțiunii. Dacă în funcție de dovezile ce vor fi administrate, se va aprecia că acțiunea a fost introdusă în termen, instanța de rejudecare urmează să analizeze fiecare debit reținut în sa
Sursă