ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8093/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 28 din 7

iulie 2003, Colegiul jurisdicțional Constanța a respins actul de sesizare nr. 167/27D/1999,

formulat de Compartimentul Procurorilor Financiari de pe lângă Camera de

Conturi a județului Constanța.

Totodată, a dispus ridicarea

măsurilor asiguratorii dispuse asupra bunurilor pârâților SC T. SA Topraisar, F.D.,

D.M.

Împotriva sentinței a

declarat recurs Procurorul financiar de pe lângă Camera de Conturi a județului

Constanța, criticând hotărârea, pentru nelegalitate și netemeinicie.

Curtea de Conturi, secția

jurisdicțională, prin încheierea din 18 noiembrie 2003, în temeiul

dispozițiilor O.U.G. nr. 117/2003, a trimis cauza, spre competentă soluționare,

la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ.

În ședința publică de la 9

noiembrie 2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în

raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost

modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.

Asupra excepției invocate

din oficiu:

La data intrării în vigoare

a O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de

Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor

judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către

Curtea Supremă de Justiție.

În concordanță cu

dispozițiile art. 299 C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care

reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a

prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției

jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios

administrativ a Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299

alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de

aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile

sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât, în cauză, recursul

privește sentința Colegiului jurisdicțional Constanța, a cărui activitate

jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul Constanța, competența

soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel Constanța, ca instanță imediat

ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite recursul declarat de

Procurorul financiar de pe lângă Camera de Conturi a județului Constanța,

împotriva sentinței nr. 28 din 7 iulie 2003, a Colegiului jurisdicțional al

Camerei de Conturi a județului Constanța, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Constanța, secția de contencios administrativ și fiscal.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 9 noiembrie 2004.