ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.11.2004

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004

HOTĂRÂRE
09.11.2004
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 84 din 7 octombrie

2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița-Năsăud al Camerei de Conturi a admis în

parte, actul de sesizare nr. 9023/4/D/2003, emis de procurorii financiari de pe

lângă Curtea de Conturi a României, privind pe pârâta SC M.T. SRL Bistrița, pe

care a obligat-o la plata sumei de 33.367.843 lei, majorări și 6.511.445 lei,

penalități de întârziere aferente T.V.A., în favoarea bugetului de stat.

Împotriva sentinței a declarat

recurs jurisdicțional, Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud, criticând

hotărârea, pentru nelegalitate și netemeinicie.

Dosarul cauzei și cererea de recurs

au fost trimise de către secția jurisdicțională a Curții de Conturi a României,

spre competentă soluționare, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios

administrativ.

În ședința publică de la 9 noiembrie

2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu

prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate

prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.

Asupra excepției invocate din

oficiu:

La data intrării în vigoare a O.U.G.

nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi,

de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești

se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă

de Justiție.

În concordanță cu dispozițiile art. 299

alin. (3) C. proc. civ., introdusă prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau

competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art.

2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale

a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a

Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299 alin.

(3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de

aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile

sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul privește

sentința Colegiului jurisdicțional Bistrița, a cărui activitate a fost preluată

de Tribunalul Bistrița Năsăud, competența soluționării acestei căi de atac

revine Curții de Apel Cluj, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia

urmează a i se trimite dosarul.

Trimite recursul declarat de

Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud împotriva sentinței nr. 84

din 7 octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Bistrița,

spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ

și fiscal.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

9 noiembrie 2004.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2004-11-09
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8089/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 88 din 21 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9117/10/
ÎCCJ 2004-11-16
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8233/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 78 din 23 septembrie 2003, pronunțată de Colegiul jurisdicțional Bistrița Năsăud, în dosarul nr. 82/2003, prin care s-a dispus respinger
ÎCCJ 2004-11-09
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8087/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 44 din 23 septembrie 2003, Colegiul jurisdicțional Arad al Camerei de Conturi a admis în parte, contestațiile formulate de contestatorii
ÎCCJ 2004-11-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8227/2004
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, a fost admis actul de sesizare nr. 31556/81D/2002 și în
ÎCCJ 2003-01-28
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 305/2003
Asupra conflictului negativ de competență de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la Tribunalul Bistrița Năsăud, contestatoarea M.T. a solicitat ca în contradictoriu cu pârâtul Spita
Sursă