ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 84 din 7 octombrie 2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița-Năsăud al Camerei de Conturi a admis în parte, actul de sesizare nr. 9023/4/D/2003, emis de procurorii financiari de pe lângă Curtea de Conturi a României, privind pe pârâta SC M.T. SRL Bistrița, pe care a obligat-o la plata sumei de 33.367.843 lei, majorări și 6.511.445 lei, penalități de întârziere aferente T.V.A., în favoarea bugetului de stat. Împotriva sentinței a declarat recurs jurisdicțional, Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud, criticând hotărârea, pentru nelegalitate și netemeinicie. Dosarul cauzei și cererea de recurs au fost trimise de către secția jurisdicțională a Curții de Conturi a României, spre competentă soluționare, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios administrativ.
În ședința publică de la 9 noiembrie 2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004. Asupra excepției invocate din oficiu: La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție. În concordanță cu dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introdusă prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G.
nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție. Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea. Întrucât în cauză, recursul privește sentința Colegiului jurisdicțional Bistrița, a cărui activitate a fost preluată de Tribunalul Bistrița Năsăud, competența soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel Cluj, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Trimite recursul declarat de Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud împotriva sentinței nr. 84 din 7 octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Bistrița, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ și fiscal. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 noiembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.