ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8090/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 84 din 7 octombrie
2003, Colegiul jurisdicțional Bistrița-Năsăud al Camerei de Conturi a admis în
parte, actul de sesizare nr. 9023/4/D/2003, emis de procurorii financiari de pe
lângă Curtea de Conturi a României, privind pe pârâta SC M.T. SRL Bistrița, pe
care a obligat-o la plata sumei de 33.367.843 lei, majorări și 6.511.445 lei,
penalități de întârziere aferente T.V.A., în favoarea bugetului de stat.
Împotriva sentinței a declarat
recurs jurisdicțional, Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud, criticând
hotărârea, pentru nelegalitate și netemeinicie.
Dosarul cauzei și cererea de recurs
au fost trimise de către secția jurisdicțională a Curții de Conturi a României,
spre competentă soluționare, la Curtea Supremă de Justiție, secția de contencios
administrativ.
În ședința publică de la 9 noiembrie
2004 s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu
prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., astfel cum au fost modificate
prin O.U.G. nr. 58/2003, aprobată cu modificări prin Legea nr. 195/2004.
Asupra excepției invocate din
oficiu:
La data intrării în vigoare a O.U.G.
nr. 117/2003 privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi,
de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești
se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă
de Justiție.
În concordanță cu dispozițiile art. 299
alin. (3) C. proc. civ., introdusă prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau
competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art.
2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale
a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a
Curții Supreme de Justiție.
Ulterior, dispozițiile art. 299 alin.
(3) C. proc. civ., au fost din nou modificate, prin Legea nr. 195/2004, de
aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile
sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența
instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.
Întrucât în cauză, recursul privește
sentința Colegiului jurisdicțional Bistrița, a cărui activitate a fost preluată
de Tribunalul Bistrița Năsăud, competența soluționării acestei căi de atac
revine Curții de Apel Cluj, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia
urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite recursul declarat de
Direcția Generală a Finanțelor Publice Bistrița Năsăud împotriva sentinței nr. 84
din 7 octombrie 2003 a Colegiului jurisdicțional al Camerei de Conturi Bistrița,
spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Cluj, secția de contencios administrativ
și fiscal.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
9 noiembrie 2004.