ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8227/2004

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin sentința nr. 18 din 5 februarie

2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, a fost admis actul

de sesizare nr. 31556/81D/2002 și în consecință, a fost obligată SC R.P.I. SRL,

să vireze la bugetul statului, suma de 65.000.000 lei, cu titlu de subvenție

încasată necuvenit, precum și dobânzile aferente.

Împotriva sentinței a declarat

recurs, SC R.P.I. SRL, criticând hotărârea, pentru nelegalitate și

netemeinicie.

Dosarul cauzei și cererea de recurs

au fost trimise secției jurisdicționale a Curții de Conturi, care le-a trimis,

spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție.

În ședința publică de la data de 16

noiembrie 2004, s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în

raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin Legea nr.

195/2004.

Excepția este întemeiată, pentru

următoarele motive:

La data intrării în vigoare a O.U.G.

nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi,

de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești

se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă

de Justiție.

În concordanță cu dispozițiile art. 299

C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența

instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din

O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a

Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a

Curții Supreme de Justiție.

Ulterior, dispozițiile art. 299 alin.

(3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de

aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile

sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența

instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea.

Întrucât în cauză, recursul privește

sentința Colegiului jurisdicțional București, a cărui activitate

jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul București, competența

soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel București, ca instanță

imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite recursul declarat de SC R.P.I.

SRL București împotriva sentinței civile nr. 18 din 5 februarie 2003, a

Colegiului jurisdicțional al municipiului București, la Curtea de Apel București, spre competentă soluționare.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 16 noiembrie 2004.