ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8227/2004
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 8227/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2004)
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, a fost admis actul de sesizare nr. 31556/81D/2002 și în consecință, a fost obligată SC R.P.I. SRL, să vireze la bugetul statului, suma de 65.000.000 lei, cu titlu de subvenție încasată necuvenit, precum și dobânzile aferente. Împotriva sentinței a declarat recurs, SC R.P.I. SRL, criticând hotărârea, pentru nelegalitate și netemeinicie. Dosarul cauzei și cererea de recurs au fost trimise secției jurisdicționale a Curții de Conturi, care le-a trimis, spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție. În ședința publică de la data de 16 noiembrie 2004, s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc.
civ., introduse prin Legea nr. 195/2004. Excepția este întemeiată, pentru următoarele motive: La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție. În concordanță cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție.
Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea. Întrucât în cauză, recursul privește sentința Colegiului jurisdicțional București, a cărui activitate jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul București, competența soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel București, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Trimite recursul declarat de SC R.P.I. SRL București împotriva sentinței civile nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, la Curtea de Apel București, spre competentă soluționare. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2004.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.