- Instanța
- Înalta Curte de Casație și Justiție (România) · Secția de contencios administrativ și fiscal
- Data
- 16 noiembrie 2004
Decizia nr. 8227/2004 — ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal — recurs
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, a fost admis actul de sesizare nr. 31556/81D/2002 și în consecință, a fost obligată SC R.P.I. SRL, să vireze la bugetul statului, suma de 65.000.000 lei, cu titlu de subvenție încasată necuvenit, precum și dobânzile aferente. Împotriva sentinței a declarat recurs, SC R.P.I. SRL, criticând hotărârea, pentru nelegalitate și netemeinicie. Dosarul cauzei și cererea de recurs au fost trimise secției jurisdicționale a Curții de Conturi, care le-a trimis, spre soluționare, Înaltei Curți de Casație și Justiție. În ședința publică de la data de 16 noiembrie 2004, s-a invocat excepția necompetenței materiale a instanței, în raport cu prevederile art. 299 alin. (3) C. proc.
civ., introduse prin Legea nr. 195/2004. Excepția este întemeiată, pentru următoarele motive: La data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003, privind preluarea activității jurisdicționale a Curții de Conturi, de către instanțele judecătorești, recursul împotriva hotărârilor judecătorești se soluționează, potrivit O.U.G. nr. 58/2003, exclusiv de către Curtea Supremă de Justiție. În concordanță cu dispozițiile art. 299 C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, s-a prevăzut prin art. 2 din O.U.G. nr. 117/2003, ca dosarele aflate pe rolul secției jurisdicționale a Curții de Conturi, să fie preluate de secția de contencios administrativ a Curții Supreme de Justiție.
Ulterior, dispozițiile art. 299 alin. (3) C. proc. civ., au fost din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003, în sensul că în situațiile în care hotărârile sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea. Întrucât în cauză, recursul privește sentința Colegiului jurisdicțional București, a cărui activitate jurisdicțională a fost preluată de Tribunalul București, competența soluționării acestei căi de atac revine Curții de Apel București, ca instanță imediat ierarhic superioară, căreia urmează a i se trimite dosarul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE Trimite recursul declarat de SC R.P.I. SRL București împotriva sentinței civile nr. 18 din 5 februarie 2003, a Colegiului jurisdicțional al municipiului București, la Curtea de Apel București, spre competentă soluționare. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 noiembrie 2004.